Ющенко и Ахметов договариваются за спиной Януковича?

Политолог, директор Центра исследований политических ценностей Олесь Доний считает, что депутаты внесли в КС представление о конституционности назначения выборов в парламент на 30 сентября для того, чтобы «надавить» на Президента Украины Виктора Ющенко. Об этом Доний сообщил в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’а.

По словам политолога, в последнее время усилилась утечка информации относительно договоренностей между «регионалами», Компартией и Соцпартией о блокировании избирательного процесса. Доний убежден, что, так как эта утечка информации является массовой, она имеет целью давление на Президента и его окружение. Он предположил также, что она связана с распространением слухов относительно общения «группы Ахметова-Колесникова» с окружением Президента и возможности нахождения какого-то компромисса «за спиной» Януковича. «Очевидно, что Янукович может быть этим недоволен. Даже в случае получения большинства Партия регионов может предложить Виктору Януковичу стать не премьером, а главой Верховной Рады, что его не удовлетворяет», - подчеркнул Доний.

Как отметил директор Центра исследований политических ценностей, на Президента усиливается давление, чтобы получить определенные гарантии, что правительство будет формировать та сила, которая победит. «Для того чтобы усиливать это давление, разыгрывается игра с Конституционным Судом, подыскиваются команды для шантажа и давления на Президента», - заявил он. Кроме того, по информации Дония, глава Конституционного Суда «не настолько уже «человек Балоги», как об этом думали люди из окружения Президента», когда они поддерживали его утверждение на должность главы КС. «В критической ситуации он якобы может повести себя иначе», - сказал политолог.

Доний уверен, что третье представление - это очередное средство давления, очередной момент шантажа, который вряд ли приведет к принятию какого-то решения в Конституционном Суде. «Это лишь повод для очередного тура переговоров», - отметил он.

По мнению Дония, само представление важнее, чем решение по нему. «Две большие команды постоянно держат друг друга в тонусе для того, чтобы каждый осознавал, что победа не окончательная и не абсолютно полная. Все это делается для необходимости учета интересов противоположной стороны», - объяснил он. Политолог сравнил эту игру с качелями.