Прийняття нової Конституції України через референдум приведе до існування в країні двох Основних Законів. Таку думку виказав голова Верховної Ради України четвертого скликання, лідер Народної партії Володимир Литвин.
Відповідаючи на питання, чи можна, на його думку, затвердити нову редакцію Конституції через референдум, Литвин відзначив, що теоретично можливо все: «Можна, у принципі, виходити з того, що воля народу має вищу волю, що народ є носієм влади, і можна застосувати відповідну норму Конституції і, пославшись на неї, указом Президента імплементувати результати референдуму».
У зв'язку з цим Литвин розповів, що в 2000 році тодішньому президенту Леоніду Кучмі радили саме так поступити з результатами квітневого референдуму (в 2000 році). «Він на це не пішов, не прийняв пропозицію, щоб указом ввести в дію відповідні зміни, за які проголосували на референдумі», - відзначив Литвин.
Лідер Народної партії прогнозує, що якщо Президент Віктор Ющенко піде таким шляхом, то частина України виконуватиме одну Конституцію, інша частина – іншу.
Взагалі Литвин схвально сприйняв ініціативу провести референдум, але, на його думку, він повинен носити консультативний характер. «Я вважаю, що потрібно звертатися до людей хоча б раз у десять років, щоб вони виказали свою точку зору відносно болючих проблем, щодо яких політики не можуть знайти загальної точки зору», - відзначив він.
За його словами, на референдум було б варто винести конкретні питання, на які можна дати однозначну відповідь, наприклад: «Ви за відміну депутатської недоторканності в повному об'ємі?», «Ви за те, щоб депутат обирався не більше двох термінів підряд?», «Ви за унітарний або федеральний устрій країни?».
«Потрібно набрати такі питання, які є дискурсивними, щоб народ став арбітром, дав чітке визначення, а потім доручити фахівцям підготувати нову редакцію Конституції, на терміні «нова редакція» наполягаю, а потім прийняти її Верховною Радою України», - сказав Литвин, передає «УНІАН».
Коментуючи безпосередньо ініціативи Глави держави, Литвин висловив думку, що сам факт висунення Президентом ініціатив про реформування Конституції заслуговує на увагу.
В той же час Литвин вважає, що не всі пропозиції Президента прийнятні, зокрема, це торкається ідеї введення двопалатного парламенту.
«Я розумію мету, з якою він пропонує двопалатний парламент, – він втомився боротися, як і попередній Президент, з Верховною Радою України, тому він вважає, очевидно, що потрібно мати ще одну структуру, яка б мала проміжне місце між Президентом і парламентом, – верхня палата», - підкреслив Литвин.
На його думку, така пропозиція була б прийнятною для країн з федеральним устроєм і країн, що мають стабільність і прогнозованість свого розвитку. «Реалізація двопалатного парламенту - це послаблення України, я думаю, це питання не вчасне», - підкреслив Литвин.
В той же час він сказав, що йому незрозуміло, який механізм пропонується для вирішення вказаних Ющенком проблем.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
