Директор украинского филиала Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Малинкович убежден, что Партия регионов на досрочных парламентских выборах наберет больше всех голосов, хотя и «оранжевые» политические силы также будет иметь достаточно голосов избирателей. А вот, в какой пропорции они распределят эти голоса между собой, будет зависеть от хода самой предвыборной кампании.
Кроме того, в эксклюзивном интервью корреспонденту ForUm’a политолог заявил о том, что, возможно, министра внутренних дел Василия Цушко никто не травил, так как от отравления, как правило, возникает не инфаркт. А вот для возникновения инфаркта у Цушко достаточно было эмоционального стресса.
- ВУкраине в эфире центральных телеканалов появился рекламный ролик с участием Виктора Ющенко. Как вы можете прокомментировать такое новшество на ТВ? Регионалы уже заявляют о том, что таким образом Президент оказывает помощь «оранжевым» накануне возможных парламентских выборов….
- Это очевидно, что Президент работает на «одну сторону» и более того, он ведет себя просто безобразно! Ющенко совершенно забыл о том, что он Глава государства, а не лидер политической силы. Он просто не имеет никакого права навязывать свое личное мнение населению. Ющенко не имеет понятия, что такое демократия.
В этом знаменитом ролике, который крутят на телевидении, звучит только: «поэтому я решил»… Он решил, что он Папа Римский, что он наш папа и вождь?! А я его просто не уважаю. У него недостаточно образования и знаний по сравнению со много украинскими интеллигентами. Он не имеет морального права учить нас и тем более, и самое главное, он не имеет право приступать к Конституции и рассматривать себя как лидера всей нации. Он слуга нации, а не ее лидер. Его когда-то избирали люди, а не Господь Бог посадил его на это кресло… У Ющенко, мягко говоря, просто поехала крыша. И справедливо говорят о том, что проблема нашего Президента не политическая, а медицинская.
- Владимир Дмитриевич, а какие, по-вашему, политические силы имеют шанс оказаться в новом Парламенте после выборов?
- Очевидно, что больше голосов, как и на прошлых парламентских выборах, наберет Партия регионов. И достаточно много голосов получат две «оранжевые» политсилы. В какой пропорции они распределят голоса избирателей между собой, будет зависеть от хода самой предвыборной кампании.
Если совсем недавно можно было говорить о доминировании в этой оппозиции Блока Юлии Тимошенко, то сегодня Ющенко будет набирать «очки», потому что он, по сути, выиграл конфликт с Парламентом и Кабмином – он победитель. И именно поэтому он может обойти БЮТ на выборах. Кстати, это одна из причин почему, на мой взгляд, Ющенко сейчас раскручивает выше упомянутый телевизионный ролик. Он хочет быть не просто лидером нации, а хочет доказать всем, что он самый сильный в блоке оппозиции. Почему? Чтобы иметь «развязанные руки» для возможных комбинаций после выборов. То есть он главный в стране, и он главный в оппозиции. А Юлия Владимировна окажется на втором месте. С этим роликом Ющенко воюет не только с «синими» и «красными», но и с БЮТ. Он вытесняет Тимошенко с первого плана на второй… И это, я предполагаю, будет давать соответствующие результат: будет перераспределение голосов избирателей.
Но при этом я не думаю, что Ющенко и его партии стоит рассчитывать на большую поддержку избирателей. Те, кто голосовали против Президента и «оранжевых», не поменяют свои ориентиры, и поэтому перераспределение голосов будет между Тимошенко и Ющенко. Тем более, что Луценко, по всей вероятности будет в блоке Ющенко. Совместно вышеназванные политические силы получат на несколько процентов больше голосов, чем Партия регионов.
А Партия регионов, скорее всего, пройдет вместе с коммунистами и, думаю, что вместе с коммунистами они приблизительно сравняются в количестве набранных голосов. Это будет зависеть от успеха или не успеха Мороза. И именно поэтому, как мне кажется, Мороз совершает очень большую ошибку, продолжая «играться» в работающий Парламент. Ему надо поставить точку в этом вопросе и перейти к подготовке к выборам.
- Поддержите ли Вы инициативу Главы государства о том, что народные депутаты должны отказаться от неограниченной неприкосновенности? И пойдут ли на это политсилы?
- Эта инициатива Президента не имеет под собой серьезной правовой почвы. Отменить неприкосновенность депутатов – значит, действовать вопреки европейским нормам. Подобные нормы есть в Конституции большинства европейских стран – немецкой, французской и так далее. Их задача – защитить депутатов от возможности политического давления на них. Если бы в нашей стране был честный суд и правоохранительные органы, которые действительно не поддаются давлению власть имущих, то можно было бы, в принципе, им довериться и отменить соответствующую статью Конституции. Но как раз этого у нас нет, и мы знаем, что делается сейчас в судебной системе, в прокуратуре, во всех органах правопорядка. И фактически на их усмотрение оставить волю депутатов – это очень опасно.
Это непонятный пиар-ход со стороны Ющенко, потому что, честно говоря, совершенно непонятно, в какой роли он здесь выступает. Это проблема политических партий и соглашения между ними, поскольку без изменения в Конституции здесь нельзя чего-либо добиться. А Президент здесь лишний, он здесь абсолютно не при чем. Возможно, та или иная партия может внести такие предложения, и должна аргументировать, почему это делается, а не говорить общие слова, как у нас без конца делает Президент, абсолютно не имея за ними никакой аргументации. Он просто их произносит и все, потому что он так считает. А на самом деле подобный вариант решения можно предлагать, но надо хорошо продумать механизм с тем, чтобы и ограничить коррупцию в парламенте, и все-таки защитить депутатов от политического давления.
- А вот коммунисты в ответ на такую инициативу Президента предложили лишить неприкосновенности и самого Ющенко…
- Логично, что коммунисты предлагают лишить неприкосновенности и самого Президента. Честно говоря, если говорить о лишении депутатов неприкосновенности, то надо, чтобы все фигуры оказались вне этой «зоны». Странно, Президент разгоняет парламент, и ему в голову не приходит, что, принимая такое, мягко говоря, спорное решение, он ставит на карту свою собственную должность. И действительно, логично было бы в этом случае добиваться перевыборов не только парламента, но и Президента. Раз так принципиально у нас меняется политическая система, то и Президент должен рискнуть поставить свое место на карту. Но он, оказывается, у нас не более чем демагог и на практике ничем рисковать не хочет.
- Экс-майор Николай Мельниченко в интервью впервые публично заявил, что сообщал Ющенко, Тимошенко, Червоненко, Турчинову и Марчуку информацию из кабинета Президента Кучмы. По словам Мельниченко, он пытался предупредить людей, против которых готовились преступления. Владимир Дмитриевич, что, по-вашему, стоит за такими откровенными заявлениями Мельниченко?
- Мельниченко - человек, с моей точки зрения, не заслуживающий доверия, его показания слишком путанные. Сегодня его поведение политизированное, очевидно, что он «играет» против так называемой оппозиции. Поэтому я не думаю, что это важный фактор сегодня. На выборах речь пойдет совсем о другом, а режима Кучмы уже нет, и какие-либо выпады в этот адрес не актуальны. И обращать внимание на заявления Мельниченко просто не стоит, все это попахивает довольно грязной предвыборной кампанией.
- Министр внутренних дел Василий Цушко уже месяц как отсутствует в Украине. И основной версией причин резкого ухудшения его здоровья по-прежнему остается отравление, о чем на днях заявил личный врач министра Илья Емец. По-вашему действительно ли кто-то пытался отравить Цушко и вообще кому это надо?
- Емец считает, что исключить вариант преднамеренного отравления Цушко нельзя, но и доказать тоже уже нельзя, так как все необходимее анализы нужно было взять сразу. Я думаю, что все эти версии – это просто гадание на кофейной гуще.
Факт отравления могло иметь место, но для возникновения инфаркта достаточно эмоционального стресса. А поводов для того стресса у Цушко на то время было предостаточно: звонки с угрозами, которые шли в адрес министра, по видимому, от самого Президента… И такие звонки - это весомый фактор для инфаркта.
- Значит, по-вашему, Цушко никто не травил?
- От отравления, как правило, возникает не инфаркт. Хотя конечно можно отравить человека чем-то, что вызывает спазмы коронарных сосудов сердца, но спазмы этих сосудов можно получить и в результате эмоционального стресса. Это я знаю по собственному опыту…
- Владимир Дмитриевич, в октябре в Киеве на заседании Комитета по вопросам экономического сотрудничества будет рассматриваться вопрос цены российского газа для Украины. И премьер-министр РФ Михаил Фрадков уже заявил, что наши страны сумеют договориться. По-вашему, РФ оставит прежней цену на газ для Украины?
- Я думаю, что прежней цены на газ для Украины не будет. Об этом уже говорит и сам Юрий Бойко, и правительство рассчитывает свои ресурсы на следующий год на 7-10% выше, чем нынешние цены на газ.
Повышение цен на газ будет, но вот насколько более высокой будет цена - это зависит от политической ситуации в Украине. И не случайно заседание Комитета по вопросам экономического сотрудничества перенесен на октябрь месяц.Если правительство будет не враждебное по отношению к России, я бы сказал так о Партии регионов, то повышение цен на газ будет умеренным, с которым украинская экономика легко справится. Особо объективных причин для большого повышения нет: все-таки мы получаем газ из Средней Азии, хотя и через «Газпром». А цены на среднеазиатский газ не растут так быстро, поэтому экономических причин для высокого повышения нет.
А вот если к власти придет «правительство врагов России», а правительство Ющенко и является таким врагом, то к такому правительству Россия будет относиться иным образом и соответственно здесь появится политический фактор для повышения цен на газ. Пока же такого политического фактора между РФ и Украиной нет.
- Руководитель делегации РФ в ПА ОБСЕ, первый вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Любовь Слиска заявила о том, что российские парламентарии решили отказаться от участия в летней сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, которая пройдет в Киеве в начале июля. Это связано с тем, что Госдума считает Раду нелегитимной. Действительно ли это настоящая причина отказа России участвовать в сессии ОБСЕ?
- Я думаю, что это действительно серьезное основание для отказа российских парламентариев от участия в ПА ОБСЕ. Потому что 1 июля, скорее всего, Верховная Рада заседать не будет, и все парламентарии уйдут в отпуск. Даже несмотря на то, что Александр Мороз продолжает тянуть с вопросом о роспуске Рады…
Уже ясно, что досрочные выборы будут – прогноз 95-98%. И какой смысл будет вести переговоры с парламентом, которого не будет?! И я считаю логичным, что российские парламентарии решили отказаться от участия в летней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ.
Но говорить, что украинский Парламент нелегитимный – это не правильно. Сегодня нет никаких оснований говорить, что ВР нелегитимна. Этот вопрос не решен - вопрос в ЦИК. И вообще нет никаких оснований для роспуска парламента, так как последний Указ Президента ничем не подкреплен. И 82 статья Конституции, на основе которой Ющенко намерен распустить Парламент, – это недостаточное основание для ее роспуска.
Сейчас Украина находится вне правового поля, и не дело российских парламентариев вмешиваться в наши внутренние проблемы. А если и вмешиваться, то как раз настаивать на том, чтобы все политики вернулись в правовое поле. А признание россиянами того, что наш Парламент нелегитимен – это означает «подыграть» Президенту, который грубо нарушает Конституцию своей страны.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом