Голова Верховного Суду Василь Онопенко вважає, що судову реформу потрібно проводити в умовах політичної стабільності.
Про це він заявив в інтерв'ю тижневику «Дзеркало тижня».
«У нас є чітке бачення того, як зробити судову систему простою, зрозумілою, доступною для людей і ефективною. Але судову реформу потрібно проводити в умовах політичної стабільності, щоб уникнути додаткового політизування правосуддя і руйнування судової системи», - заявив Онопенко.
«Тому я бачу в цьому плані дві взаємозв'язані задачі: не допустити подальшого знищення судової влади шляхом упровадження непродуманих, юридично необґрунтованих, неконституційних заходів, які передбачають законопроекти, внесені до парламенту. Відразу після стабілізації ситуації в державі почати реалізацію судової реформи, концепція якої буде вироблена спільно з представниками законодавчої і виконавчої влади», - відзначив він.
Коментуючи суть реформи, Онопенко відзначив, що передусім потрібно зосередитися на забезпеченні єдності судової системи і вдосконаленні судового процесу. Крім того, особливу увагу надати кадровій проблемі.
Також, на думку голови Верховного Суду, судова система повинна складатися з якомога меншої кількості видів судів, передає «УНІАН».
«Якщо говорити у загальних рисах, то чим менше різних видів судів, тим краще для людей, зокрема тому, що тоді буде зрозуміліше, куди звертатися за захистом своїх прав. Вже сьогодні люди розгублюються в численних судових інстанціях, їх справи кочують з одного виду судів в інший. Спеціалізація судів потрібна, але по тих юрисдикціях і в тій частині, які сприятимуть більш якісному правосуддю», - пояснив він.
«Головне, щоб система забезпечувала доступність, справедливість, об'єктивність судочинства і рішення судами суперечок в розумні терміни. Ось визначальні особливості європейських стандартів», - відзначив суддя.
Він підкреслив, що для цього судова влада повинна бути незалежною.
«Вона не є ні першою, ні другою, ні третьої, а є владою, яка однакова з двома іншими, — законодавчою і виконавчою. Її можна назвати вирішальною, оскільки саме суд ставить крапку у врегулюванні соціальних конфліктів і в розумінні і застосуванні закону», - відзначив Онопенко.
«Всім - від Президента, міністра, депутата до звичайного громадянина - потрібно звикати до того, що останньою правовою інстанцією в державі є суд. Щоб його рішення були законними і справедливими, потрібно створити відповідні передумови, а не ігнорувати судові рішення або давати їм власну суб'єктивну оцінку», - підсумував Онопенко.
