Деякі політологи і політичні опоненти соціалістів роблять невтішні для СПУ прогнози щодо їх шансів пройти трипроцентний бар'єр на дострокових парламентських виборах. Незважаючи на це, члени Соціалістичної партії не втрачають оптимізму і збираються обговорювати свій виборчий список на з'їзді СПУ, хоча і не впевнені в тому, що вибори взагалі відбудуться.
Народний депутат України V скликання з фракції СПУ Сергій Матвієнков в ексклюзивному інтерв'ю кореспонденту ForUm’у розповів про те, чому дострокові вибори будуть дуже «брудними», скількох Указів Президента про призначення виборів нам ще варто чекати, і коли, нарешті, почне працювати Центрвиборчком.
- Сергію Анатолійовичу, чи обговорювала СПУ майбутній виборчий список партії? Чи готова вже перша п'ятірка?
- Ні, поки що такого рішення не було. Це рішення ухвалюватиметься на з'їзді партії, як годиться, відповідно до закону.
- Спікер Олександр Мороз недавно заявив, що Василь Цушко буде другим номером у виборчому списку СПУ. Проте ходять наполегливі чутки, що він займе перше місце. Наскільки це реально, і що говорять в СПУ на цю тему?
- В СПУ про це нічого не говорять. Мороз сказав абсолютно правильно. Було поставлено питання, чи може Цушко піти в Партію регіонів, на що Мороз відповів – чому він повинен йти в Партію регіонів? Він піде в Соціалістичну партію. Чому член партії повинен йти в іншу партію, я не розумію?
- А як Ви відноситеся до виборчого списку об'єднаного демократичного блоку? Віктор Балога заявив, що з першою десяткою вже практично визначилися.
- Мені важко коментувати цей блок, тому що це їхні питання і їхня справа. Я дивлюся на ті прізвища, що там є, і думаю, що на з'їзді у самих членів цього блоку буде дуже багато питань.
- Олександр Мороз, як і раніше, сумнівається в проведенні дострокових виборів. Ви бачите підстави для таких сумнівів?
- Я не бачу поки підстав для того, щоб вибори були проведені на юридичній основі. Це те, про що говорили під час переговорного процесу. Основний привід, про який ми говорили, завжди був один – вибори повинні відбутися тільки на основі Конституції або на основі закону. Дуже вже часто останнім часом у нашій державі переступали закон.
Вибори можна провести коли завгодно і як завгодно. Вони можуть бути проведений і 30 числа. Єдине, що потрібно розуміти і враховувати – в цьому випадку ми відкриємо процес перманентних виборів і створимо умови, при яких ці вибори у нас можуть проводитися буквально через кожний рік.
- Якщо вибори все ж таки відбудуться, якими вони будуть? Такими ж «брудними», як президентські вибори-2004? Чи подібне вже повторитися не може?
- Я думаю, що у будь-якому випадку вибори будуть дуже «брудними». Сама основа їх проведення була дуже «брудною», непрозорою і нелегітимною. Тому сказати про те, що при такому базисі пройдуть чесні, відкриті і прозорі вибори, я б не ризикнув.
- Слід чекати фальсифікацій на виборах? Афер?
- Я вважаю, що все можливо. Тим більше при тій системі судової влади, яка існує на сьогоднішній день у нас в країні.
- Віктор Янукович недавно заявив, що опозиція, можливо, задіє «чорний піар». Як соціалісти збираються з цим боротися?
- «Чорний піар» - це постійна технологія останнім часом, яка була, є і, на жаль, буде. Тому говорити про те, що «чорний піар» якимсь чином можна виключити з цієї політичної боротьби і з цих виборів, було б смішно. Я думаю, що буде не просто «чорний піар», будуть вилиті цебри бруду буквально на кожну політичну силу. Дивуватися з цього не доведеться. Зайвий раз наш український народ буде присвячений в таку тонкість і нюанси закулісного політичного життя, що всім буде нудно.
- Сергію Анатолійовичу, як Ви відноситеся до висловленої Президентом ідеї позбавлення депутатів недоторканності? Наскільки це здорова ініціатива, на Ваш погляд?
- Я завжди був прихильником того, що повинен бути здоровий, нормальний підхід до недоторканності, у тому числі і президентської, і недоторканності суддів. Сьогодні чомусь всі говорять саме про депутатську недоторканність. Взагалі поняття недоторканності у нас давно «дозріло» і вимагає перегляду. І ми завжди принципово виступали за це. Недоторканність повинна забезпечувати механізм політичного захисту. Якщо я з чимось не згоден – з політикою, що проводиться тим же Президентом або Кабінетом міністрів, недоторканність повинна дати мені право захищати свої особисті погляди, і піти від того, що мене завтра арештують, скажімо, за неправильну парковку автомобіля. Ця система повинна працювати. Вона працює у всьому світі – нормально, чітко і прозоро. У нас же, в Україні – абсолютна недоторканність, у всіх гілок влади, я підкреслюю: і в Президента, і в депутатів, і в суддів. Тому нам давно вже необхідно переглянути цей закон.
Все, що пропонується сьогодні – це передвиборний популізм. Це початок піар-кампанії. Як тільки у нас починаються чергові вибори, чого ми тільки не чуємо. Але як тільки ці вибори закінчуються, ми, як правило, завжди забуваємо, що хтось щось обіцяв. Де ця депутатська недоторканність, про яку говорили протягом останніх років? Де ті речі, які обіцялися з Майдану? Ми теж їх не бачимо, на жаль, на сьогоднішній день. Про них чомусь різко забули.
- Чи варто, на вашу думку, чекати від Віктора Ющенка четвертого Указу про розпуск Ради?
- У будь-якому випадку, я думаю, що четвертий Указ буде. Третій Указ – це взагалі Указ за домовленістю. Він не оснований ні на якій юридичній базі. Тому четвертий Указ з'явиться в будь-якому варіанті. Головне, щоб ще не було п'ятого і шостого Указів – ось це вже буде цікаво.
- Члени Центральної виборчої комісії ніяк не можуть прийти до згоди. Чи можливий варіант, що ЦВК знову доведеться переобирати?
- Я не виключаю такої можливості, тому що сьогодні відбувається блокування роботи ЦВК обома сторонами. Але я не думаю, що на сьогоднішній день складеться ситуація, при якій доведеться переобирати ЦВК. Я думаю, що ЦВК запрацює після 30 липня.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
