Суспiльство

Раду покарають за втручання в роботу суду?

Раду покарають за втручання в роботу суду?

Судді Печерського райсуду Києва просять Генеральну прокуратуру України порушити кримінальну справу за фактом втручання окремих політичних сил, зокрема Верховної Ради і Вищої ради юстиції, в діяльність суду і перешкоді нормальному здійсненню судочинства.

Відповідне рішення ухвалене в четвер на зборі колективу Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, зібрання суддів одноголосно прийняло рішення проінформувати громадськість України, суддівські організації, законодавчі і виконавчі органи влади про втручання в діяльність суду і тиск як на суд у цілому, так і на окремих суддів. В своєму рішенні зібрання також ухвалило звернутися до Президента України, прем'єр-міністра, голови Верховного Суду України, голови Верховної Ради, Ради суддів України, вжити термінові заходи для припиненні втручання в діяльність роботи суду. В той же час у прийнятій постанові судді Печерського райсуду залишають за собою право у разі відсутності належної реакції з боку найвищих органів державної влади звертатися за захистом у міжнародні організації, зокрема в міжнародні суддівські організації. Слід зазначити, що «останньою краплею» для прийняття такого рішення стало відкриття Вищою Радою юстиції всупереч чинному законодавству дисциплінарного провадження і ухвалення рішення про звільнення з подальшим внесенням цього питання на розгляд ВР суддів Козлова, Волкової і Фенагєєвої, які колегіальним рішенням винесли рішення про припинення постанови ВР, яка ухвалила, що Вища рада юстиції має право призначати суддів на адміністративні посади.

В цьому контексті голова Печерського райсуду Інна Отрош відзначила, що на сьогоднішній день відкрито 15 проваджень відносно звільнення суддів Печерського суду. «Судді виносять рішення, а через тиждень їх вже звільняють», - сказала вона.

При цьому Отрош відмітила, що протягом останніх двох місяців на сайті ВР зареєстровані проекти постанов про звільнення 11 суддів Печерського райсуду. При цьому вона відзначила, що об'єктивних на це причин немає, передає «УНІАН».

Отрош також заявила, що члени Вищої ради юстиції вимагають від суддів Печерського суду пояснень про те, чому по тій або іншій справі було винесено саме таке рішення. «В п'ятницю розглядається справа відносно позову БЮТ до ЦВК. В понеділок вже судді повинні писати пояснення, чому таке рішення ухвалене», - сказала заступник голови Печерського райсуду Ірина Ринарт. За її словами, на сьогоднішній день ВРЮ діє так, що «примушує суддів виносити такі рішення, в яких зацікавлені певні політичні сили».

На зібранні судді відзначали, що ситуація, що склалася навколо суду, може привести до паралічу суду, оскільки не буде кому працювати. «Зараз на Печерський суд здійснюється безпрецедентний тиск, і через місяць може відбутися так, що в Печерському суді не залишиться жодного судді», - сказала Ринарт.

Як повідомляв ForUm, 31 травня Вища рада юстиції ухвалила рішення про проведення перевірки щодо наявності підстав для ухвалення представлення членів ВРЮ про звільнення Фінагєєвої В.О, Волкової С.Я. і Козлова Р.Ю. з посад суддів Печерського районного суду м. Києва за порушення присяги.

При цьому в прес-службі ВРЮ нагадали, що 30 травня 2007 року цього року суд у складі вищенаведених суддів згідно з адміністративним позовом Волкова ухвалив рішення, яким задовольнив клопотання позивача і припинив дію Постанови Верховної Ради України від 30 травня 2007 року «Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади і звільнення з цих посад».

17 травня Конституційний Суд України визнав неконституційним призначення Президентом голів судів і їх заступників. (Частина п'ята статті 20 закону “Про судовий устрій України» передбачає, що «голова суду, заступник голови суду призначаються на посаду строком на п'ять років з числа суддів і звільняються з посади Президентом України за поданням голови Верховного Суду України (а відносно спеціалізованих судів - голови відповідного вищого спеціалізованого суду) на підставі рекомендації Ради суддів України (відносно спеціалізованих судів - рекомендації відповідної ради суддів).

30 травня Верховна Рада України прийняла постанову «Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади і звільнення з цих посад», якою передбачено, що голова суду, заступник голови суду (крім голови Верховного суду України і заступників голови ВРУ) призначаються на посаду строком на 5 років з числа суддів відповідного суду і звільняються з посади Вищою радою юстиції на підставі рекомендації Ради суддів України (відносно спеціалізованих судів – відповідної ради суддів), голови ВРУ (відносно спеціалізованих судів – голови відповідного вищого спеціалізованого суду) зборів суддів відповідних судів, члена ВРЮ.

Того ж дня, 30 травня, Печерський районний суд міста Києва припинив дію постанови Верховної Ради про ухвалення тимчасового порядку призначення суддів на адміністративні посади, якою передбачалося наділення цією функцією Вищої ради юстиції.

31 травня Рада суддів України ухвалила рішення, що саме вона призначатиме суддів на посаді голів, заступників голів судів загальної юрисдикції і звільняти їх з таких посад (крім адміністративних посад у Верховному Суді України) до врегулювання даного питання в законодавчому порядку.