Суспiльство

У Секретаріаті вважають, що Мін’юст грає з вогнем

Заява прес-служби Генеральної прокуратури України про те, що ухвала Солом’янського районного суду м. Києва про визнання незаконним і відміну Указу Президента про звільнення Святослава Піскуна підлягає негайному виконанню, не відповідає дійсності, оскільки ухвала не вступила в законну силу.

Про це заявив заступник глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин, повідомили в Офіційному представництві Президента України.

Він нагадав, що постанова суду вступає в законну силу через десять днів з моменту її ухвалення, у випадку, якщо не подана апеляційна скарга. Проте 29 травня Служба представництва інтересів Президента в судах подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Отже, у виконавчої служби Міністерства юстиції не було законних підстав відкривати виконавче провадження, оскільки цій процедурі підлягає лише те рішення суду, яке вступило в законну силу, зауважив Пукшин, передає «УНІАН».

«Не можна виконувати рішення, яке не набуло чинності, – для цього навіть не потрібно бути юристом. Мені здається, Міністерство юстиції в цьому випадку грає з вогнем», – сказав заступник глави Секретаріату.

Пукшин зачвив, що в діях державного виконавця і особи, яка затвердила постанову про відкриття виконавчого виробництва, присутні ознаки службового злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність.