Суспiльство

Справою Піскуна займеться апеляційний суд

У Київський апеляційний адміністративний суд надійшли з Солом’янського районного суду столиці документи у так званій «справі Піскуна»

Про це повідомили в прес-службі Партії регіонів, посилаючись на народного депутата України V скликання Юрія Мірошниченка.

«Зараз визначається суддя, якому буде доручено розставити всі крапки над «і» в цій, безумовно, резонансній справі, яка має чітке політичне забарвлення», - інформує прес-служба, передає «УНІАН».

Як повідомлялося, 24 травня 2007 року Президент України Віктор Ющенко з метою забезпечення виконання норм Конституції України про несумісність депутатського мандата з іншими видами діяльності звільнив Піскуна з посади Генпрокурора.

Іншим указом Президент поклав виконання обов'язків Генерального прокурора України на заступника Генпрокурора України - прокурора Автономної Республіки Крим Віктора Шемчука.

25 травня Піскун заявив, що Солом’янський районний суд м. Києва відновив його на посаді Генерального прокурора України. За його словами, «відбулося рішення Солом’янського суду. Відмінений Указ Президента про моє звільнення (з посади Генерального прокурора – ред.) як незаконний. Тому я відновлений на посаді».

26 травня прес-служба Генпрокуратури роз'яснила, що Солом’янський районний суд Києва, згідно з постановою від 25 травня 2007 року, припинив дію Указу Президента України про звільнення Піскуна з посади Генерального прокурора України до вирішення справи по суті.

28 травня Секретаріат Президента України звернувся до Апеляційного суду з поданням про оскарження рішення Солом’янського районного суду Києва про припинення дії Указу Президента України про звільнення Піскуна з посади Генерального прокурора України.

Того ж дня Піскун заявив, що виконає рішення Апеляційного суду, якщо той відмінить постанову Солом’янського райсуду, але оскаржуватиме його у Верховному суді.

У прес-службі Генпрокуратури повідомили, що 25 травня Шевченківським районним судом Києва була зареєстрована позовна заява Піскуна про визнання указу Президента про його звільнення незаконним.