Постійний представник Президента у Верховній Раді Роман Зварич, коментуючи рішення Конституційного Суду про неконституційність призначення Президентом голів судів і їх заступників, заявляє, що рішення КС в нинішньому складі не можна вважати легітимним.
Як повідомили в прес-службі «Нашої України», за словами Зварича, стаття 20 Закону «Про судовий устрій України» є частиною чинного законодавства вже приблизно сім років.
«Відповідно до неї, Президент України призначає суддів на адміністративні посади. Досі не було ніяких сумнівів щодо того, що ця норма вписується в конституційні повноваження Президента», - зазначив він, додавши, що, відповідно до положення ч.5 ст.20 закону про судовий устрій, голова суду, а також його заступник призначаються і звільняються з посади Президентом.
«У ст.106 Конституції йдеться про те, що Президент створює суди. Якщо посадовець створює суд, очевидно, у нього є повноваження призначати на адміністративні посади відповідних суддів», - заявив Зварич, передає «УНІАН».
Він нагадав, що Президент своїм указом звільнив трьох суддів КС. «Це абсолютно вписується в конституційні повноваження Глави держави. Тому, будь-яке рішення, яке приймає суд у цьому складі, звичайно, не можна вважати легітимним», - переконаний постійний представник Президента у ВР.
«До того ж, Конституційний Суд вже настільки себе дискредитував через політичний тиск, неспростовних фактів корумпованості окремих суддів, - підкреслив Зварич, - що весь його склад повинен піти у відставку, щоб дати можливість сформувати об'єктивний і незаангажований Конституційний Суд, як єдиний орган конституційної юрисдикції».
Як повідомлялося, Конституційний Суд визнав неконституційним призначення Президентом голів судів і їх заступників.
23 травня КС оприлюднив прийняте 16 травня рішення у справі за конституційним поданням Вищої ради юстиції про офіційне тлумачення положення частини п'ятої статті 20 Закону України «Про судовий устрій України» (справа про звільнення судді з адміністративної посади).
