Керівник юридичного департаменту Партії регіонів, народний депутат Юрій Мірошниченко заявив, що Конституційний Суд України легітимний виносити рішення. Про це ForUm’y повідомили у прес-службі депутата.
«Наразі Конституційний Суд легітимний виносити рішення, і вони є обов’язковими до виконання. З точки зору права Президентом України було порушено ряд норм, які роблять його укази про звільнення суддів Конституційного Суду Пшеничного, Станік та Іващенка такими, що підлягають скасуванню», - наголосив він.
Мірошниченко нагадав, що відповідно до частини 2 статті 23 Закону України «Про Конституційний Суд» припинення повноважень судді Конституційного Суду у разі порушення ним присяги здійснюється Верховною Радою України. «Наголошую: парламентом, а не Президентом. Винятково на підставі рішення Верховної Ради про припинення повноважень конкретного судді Конституційного Суду Президент може видати Указ про звільнення цього судді з посади. Зазначену процедуру звільнення суддів Пшеничного, Станік та Іващенка не було дотримано. Більше того, не було встановлено юридичного факту порушення присяги, обов’язок встановлення якого статтею 63 Регламенту Конституційного суду покладено на сам Конституційний Суд.
Ігноруючи приписи Закону, Президент України перебрав на себе повноваження Верховної Ради, чим порушив вимоги частини 2 статті 19 Конституції України, відповідно до якої органи держвлади та їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України», - підкреслив нардеп.
Він обґрунтував законність перебування на своїх посадах суддів Конституційного Суду Пшеничного, Станік та Іващенка: «Прийнявши укази про звільнення суддів Конституційного Суду України, Президент України вийшов за межі своїх повноважень, чим порушив статтю 8, частину другу статті 19, статті 106, 126 і 149 Конституції України, статтю 23 Закону України „Про Конституційний Суд України”. Існування ухвали суду про зупинення дії указів Президента про звільнення Пшеничного, Станік та Іващенка дає підстави стверджувати, що зазначені судді Конституційного Суду України не втрачали свого статусу, а отже, за відсутності спеціального рішення КСУ, мають права брати участь у розгляді Конституційним Судом України будь-якого рішення».
«Сукупність наведених юридичних аргументів дає достатньо підстав, аби вважати Конституційний Суд легітимним, а всі прийняті ним рішення – законними та обов’язковими до виконання», - зауважив Мірошниченко.
