Заступник глави Секретаріату Президента України Ігор Пукшин вважає, що в діях Сюзанни Станік, Валерія Пшеничного і Володимира Іващенка, звільненого з посад суддів Конституційного суду, є ознаки кримінального злочину.
У коментарі Пукшин підкреслив, що в діях «трьох осіб, які захопили владу в Конституційному Суді, є ознаки кримінального злочину».
Він нагадав, що за привласнення влади передбачається кримінальна відповідальність. «Я думаю, тут вже робота правоохоронних органів», - відзначив Пукшин.
Коментуючи інформацію деяких ЗМІ про те, що Станік, Пшеничний і Іващенко брали участь у засіданні КС через наявність рішення одного з судів Луганської області про їх відновлення на посадах, він сказав, що йому нічого не відомо про таке рішення суду.
За його словами, якщо є провадження в одному суді (Кіровській суд Донецька – ред.), то не може інший суд розглядати цей же предмет, з тими ж підставами, ту ж суперечку. Тому він переконаний, що, навіть, якщо таке рішення є, то воно не є законним. В той же час питання оскарження вирішуватиметься після ознайомлення з постановою, якщо вона існує.
Крім того, в коментарі журналістам він відзначив, що рішення Конституційного Суду, згідно з яким нібито визнано неконституційним призначення Президентом України голів судів і їх заступників, офіційно не оприлюднене, отже є підстави сумніватися в його існуванні взагалі.
«Я сумніваюся, що таке рішення ухвалене. Зараз ми можемо говорити про те, що вчора було пленарне засідання КС, де розглядалося конституційне подання Вищої ради юстиції щодо тлумачення статті 20 Закону України про судовий устрій. Я не керуватимуся плітками і чутками деяких посадовців, які там і не працюють», – заявив Пукшин.
Заступник глави Секретаріату Президента підкреслив, що відповідно до Закону про Конституційний Суд, рішення, яке приймається КСУ, оприлюднюється впродовж семи днів і має бути підписане всіма суддями, які брали участь у голосуванні.
На сьогодні, відзначив Пукшин, чотири судді КСУ перебувають на лікарняному, троє – звільнені з посад. «Відомо, що КС є повноважним, коли на засіданні присутні 12 суддів. Якщо немає кворуму, то про які рішення цього інституту можна говорити?» – відзначив Пукшин. Він також додав, що у вчорашньому засіданні КСУ брала участь особа, яка не є суддею Конституційного Суду.
«Я вважаю, що такий орган не є повноважним і не має права ухвалювати рішення, і ми взагалі не можемо говорити, що ухвалено яке-небудь рішення», – підкреслив Пукшин.
За його словами, «сьогоднішня ситуація, що голова Конституційного Суду подав у відставку, саме і підкреслює, що у нас відсутній інститут КС, як такий».
Як повідомляв ForUm, Президент Віктор Ющенко своїми указами від 30 квітня, 1 і 10 травня звільнив з посад суддів Конституційного Суду України у зв'язку з порушенням присяги Сюзанну Станік, Валерія Пшеничного та Володимира Іващенка.
15 травня заступник глави Секретаріату Президента України Ігор Пукшин підтвердив наявність судового рішення Кіровського райсуду Донецька, яким була припинена дія указів Президента про звільнення Станік і Пшеничного, відзначивши при цьому незаконність такого рішення.
16 травня Донецький апеляційний адміністративний суд припинив виконання судової постанови Кіровського райсуду щодо указів Президента про звільнення суддів КС Станік і Пшеничного.
Того ж дня Пукшин на брифінгу заявив, що рішення Конституційного Суду, в ухваленні яких братимуть участь Станік і Пшеничний, будуть незаконними.
