Ситуація навколо заяви керівника головної служби з питань діяльності правоохоронних органів Секретаріату Президента України Валерія Гелетея про можливі замахи на деяких політиків може мати різні оцінки. Таку думку в інтерв'ю кореспонденту ForUm’у виразив політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.
«Ми, в даному випадку, маємо справу з однією з політичних інтриг, до якої повертатимуться політичні історики. Хоча це тільки дрібна деталь у політичному процесі, але вона досить показова. Тут є різні оцінки ситуації. Можливо, хтось у Секретаріаті запропонував такий радикальний сценарій – закрутити тему з замахами, звинуватити в них представників коаліції, арештувати їх, і силовим чином покінчити з кризою. Судячи з усього, в коаліції побоювалися саме цього сценарію. Можливо, так намагалися «вбити двох зайців». З одного боку – дискредитувати коаліцію, а з іншого – вивести з активної фази виборчої кампанії Юлію Тимошенко. І за цей рахунок додати голоси «Нашій Україні», - зокрема сказав він.
За словами політолога, існує такий варіант, що президентську сторону спровокували на самодискредитацію. «Тобто, підкинули фальшивку з інформацією про нібито підготовлювані замахи і вимусили до таких непродуманих, суто емоційних заяв. А потім «виклали на стіл» інформацію про те, що вся ця історія є не більш, ніж «Інтернет-качкою», яка ніби давно з'явилася на компромат.ру. В результаті Гелетей був виставлений в безглуздому вигляді, і Секретаріат Президента був дискредитований», - підкреслив Фесенко.
Він відзначив, що є ще один варіант – це класична піар-акція: спочатку інформація з'являється в Інтернеті, потім – в друкарських ЗМІ, далі слідують політичні заяви, «і вона обростає якоюсь політичною правдоподібністю (хоча реальних фактів, які б всі побачили, не було надано)». «І таким чином виборців переконують: є потенційні жертви і потенційні злочинці. Відповідно, йде наклеп на одних і спроба підняти рейтинг інших. Ось така інформаційна технологія. Але, на мій погляд, вона мало ефективна. Як ми бачимо, особливих очків політикам, які були озвучені (Тимошенко, Луценко, Балога) вона не принесла», - пояснив політолог.
Фесенко вважає, що спершу необхідно спокійно розібратися. «Зараз дуже багато емоційних заяв про тероризм, замахи і так далі. У мене таке враження, що обидві сторони себе емоційно напружили, і тому в очах увижаються різні біси, зелені чоловічки, терористи і кілери і тому подібне. Ця емоційна напруга дуже шкодить. Думаю, потрібно заспокоїтися, отямитися, а там вже буде видно. Якби було пряме порушення закону, то, згідно з конкретними нормами права, потрібно ставити питання про відповідальність», - додав він.
Політолог переконаний, що Генпрокурор Святослав Піскун в ситуації, що склалася, поводитиметься в своїх інтересах. «Це той політичний «кіт», який завжди гуляє сам по собі. Він може використовувати інших людей, політичні сили для того, щоб або прийти, або повернутися на посаду. Він неодноразово це демонстрував. Дуже важливо враховувати, що Піскун – це великий актор. Можливо, в цьому плані він поступається тільки Юлії Володимирівні Тимошенко. Якась схильність до самореклами, до резонансних заяв і дій у Піскуна завжди була. Але зараз, в умовах конфлікту між двома сторонами, він триматиме баланс. Залежно від того, яка сторона братиме гору, він формально діятиме на її стороні, але, не переступаючи якусь грань. Тобто, не буде «караючим мечем» чи революції, чи контрреволюції. Швидше за все, він буде елементом страху по відношенню як до одних, так і до інших. Така фігура потенційного залякування», - підсумував Фесенко.
Повну версію інтерв'ю читайте ТУТ.
