Конституційний Суд України мав припинити провадження щодо першого указу Президента України про дострокове припинення повноважень Верховної Ради перед початком розгляду подання депутатів про конституційність другого указу.
Таку думку сьогодні висловив представник Президента України в КС Володимир Шаповал на брифінгу в Секретаріаті Глави держави.
«Сьогодні ми маємо той факт, що я, як працівник Секретаріату Президента, особа, яка обіймає посаду представника Президента в КС, не маю ніякої офіційної інформації, чи припинено провадження за конституційним поданням щодо невідповідності указу Президента про дострокове припинення повноважень – по так званому першому указу», - сказав Шаповал.
Він нагадав, що є рішення колегії суддів КС про відкриття провадження щодо другого указу Президента про розпуск парламенту, і законно, якщо є, відповідне подання депутатів.
Однак Шаповал підкреслив, що у разі відкриття провадження за двома указами виникає «пікантна юридична і політична ситуація», передає «УНІАН».
За його словами, є два укази про дострокові вибори, причому другий Указ фактично відміняє попередній, але якщо перший не виведений з провадження, то КС розглядає недійсний нормативно-правовий акт… «Такої практики попередній КС не знав», - констатував Шаповал.
«Я не хотів би шукати тут якогось політичного контексту, але складається враження, що цей прояв юридичної неделікатності, або це спроба проводити якусь політичну лінію… об'єднати провадження чинного і недійсного актів», - сказав він. На думку Шаповала, якщо це дійсно так, то КС пробує грати в політичну гру.
На його переконання, в нинішній політичній ситуації КС повинен «поспішати повільно», особливо під час ведення переговорів у рамках робочої групи з підготовки дострокових виборів, і є інформація про швидке визначення дати їх проведення, подібні дії КС юридично виглядають формальними, але з політичного погляду – безвідповідальними, оскільки можуть створити перешкоди для пошуку компромісу між політичними силами.
Шаповал також відзначив, що в Секретаріаті Президента не знають, хто буде суддею-доповідачем у справі провадження по другому Указу.
Як повідомлялося, 26 квітня Президент Віктор Ющенко підписав Указ, яким переніс позачергові вибори у Верховну Раду України з 27 травня на 24 червня 2007 року.
27 квітня в КС було зареєстровано подання 160 народних депутатів про неконституційність цього Указу Глави держави.
У понеділок, 14 травня, КС відкрив конституційне провадження у справі за поданням 160 народних депутатів про конституційність указу Президента від 26 квітня.
Проте, суд продовжує розгляд справи за поданням 53 народних депутатів про відповідність Конституції указу Президента від 2 квітня.
