Указ Президента України Віктора Ющенка про звільнення судді Конституційного Суду Володимира Іващенка не відповідає останнім домовленостям про вихід з політичної кризи, досягнутим прем'єр-міністром і Президентом під час зустрічі в п'ятницю, 4 травня.
Про це повідомили в прес-службі Кабінету міністрів з посиланням на прем'єр-міністра України Віктора Януковича.
«Указ не тільки не відповідає нашим домовленостям з Президентом про «нульовий варіант» виходу з кризи і повернення в правове поле, а й в черговий раз підтверджує ігнорування Президентом в односторонньому порядку досягнутих нами домовленостей», - вважає Янукович.
На його думку, раніше підписані Укази Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради, які привели до блокування роботи законодавчої гілки влади, неприкритому тиску на суддів Конституційного Суду, і зрештою – звільнення суддів Конституційного Суду, – все це привело до гострої політичної кризи і громадянського протистояння. За словами Януковича, такі дії Президента порушують основоположні принципи демократії, і, зокрема, головний - дотримання верховенства права.
«Звільнення ще одного судді Конституційного Суду Іващенка – це ще один, і дуже небезпечний, крок до блокування роботи Конституційного Суду і судової гілки влади. Це в черговий раз порушує всі наші домовленості з Президентом», - відзначив прем'єр-міністр, передає «УНІАН».
Янукович звернувся до керівництва країн-сусідів України - Європейського Союзу і Росії - негайно виступити міжнародними посередниками в переговорах з врегулювання політичної кризи. «Подальша нейтральна позиція наших стратегічних партнерів не сприяє вирішенню політичного конфлікту і лише додає упевненості Президенту в його протизаконних діях», - відзначив Янукович.
«Якщо ситуація і надалі розвиватиметься так, як зараз, то це приведе до загострення громадянського протистояння і посилить небезпеку розколу країни», - заявив прем'єр-міністр.
Раніше ForUm повідомляв, що Президент України Віктор Ющенко підписав указ про звільнення Володимира Іващенка з посади судді Конституційного Суду України у зв'язку з порушенням присяги.
