Представник Кабінету міністрів у Конституційному суді Василь Німченко стверджує, що не ухиляється від відповідей на питання суддів. Про це він заявив у перерві засідання КС, відповідаючи на питання журналістів.
«Ніякого ухилення немає. Є процесуальна дія учасників процесу і за регламентом, і згідно з законом про Конституційний Суд», - сказав Німченко. При цьому він пояснив, що кожний учасник процесу «має право відмовитися - перше, і утриматися - друге (від дачі відповіді на питання суддів – ред.)».
В той же час, Німченко, відповідаючи на одне з питань, відзначив, що він не домовлявся, зокрема з Ярославом Мендусем, про стриманість від деяких відповідей на питання суддів КСУ. За його словами, «у кожного є бачення своєї позиції, і вона співпала.».
В той же час, Німченко відмітив, що жодним чином не ставить під сумнів порядність і професійність суддів.
В той же час, на питання, чи може якимсь негативним чином вплинути його стриманість від деяких відповідей на питання на рішення суду, Німченко відповів негативно. При цьому він додав, що «яким би не було рішення КС - Кабінет міністрів його сприйме, буде підкорення рішенню і КС», передає «УНІАН».
Відповідаючи на питання, чи вважає він діючим указ Президента, Німченко відзначив: «Ми ніколи - ні Кабінет міністрів, ні шановний Віктор Федорович - ніколи не говорили, що він не діючий. Йдеться, що він формально діючий».
Крім того, на питання журналістів, чи дійсно розгляд справи щодо конституційності указу Президента про розпуск парламенту в КСУ з правової площини перейшов у політичну сферу, як вчора сказав один з суддів КС, Німченко відповів, що «за своїм процесуальним статусом суддя таких документів (проект постанови про припинення провадження у справі – ред.) або проектів не має права взагалі подавати на цій стадії процесу». За словами Німченка, таке можливо тільки тоді, коли судове засідання перейде в закритий режим, «ось там кожний (суддя) скаже своє», - відзначив Німченко.
Як повідомляв ForUm, 23 квітня суддя Конституційного Суду України Володимир Кампо запропонував КС припинити провадження за поданням 53 народних депутатів V скликання щодо конституційності указу Президента про розпуск Верховної Ради.
Як наголошується в тексті підготовленого ним проекту постанови, розгляд указу Президента необхідно припинити через невідповідність конституційного подання до вимог Конституційного Суду, непідвідомчості даного подання Конституційному Суду.
Згідно з проектом постанови, дослідження матеріалів справи свідчить, що справа має виключно політичний характер, а КС не наділяє правами вирішувати політичні питання і не має права втручатися в політичну діяльність, зокрема, в діяльність Кабінету міністрів і Верховної Ради.
