Один з суддів Конституційного Суду пропонує закінчити розгляд Указу Ющенка. Він вважає за необхідне зупинити провадження за конституційним поданням 53 народних депутатів щодо конституційності Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України». Після того, як представники Верховної Ради утрималися від відповідей на питання п'яти суддів КСУ, суддя Володимир Кампо вніс на розгляд суду проект визначення про зупинку даного конституційного провадження.
Кампо підкреслив, що суд має на це право, і відзначив, що до юрисдикції Конституційного Суду відноситься рішення питань, які мають правовий, а не політичний характер. «А проведення судом дослідження свідчить, що предмет оскарження має політичний характер», - пояснив суддя і додав, що акти, прийняті Верховною Радою і Кабінетом міністрів, по суті, є елементами політичного процесу. «Справа має політичний характер», - резюмував Кампо і додав, що КСУ не наділяє повноваженнями вирішувати цю справу. Більш того, суддя підкреслив, що прийняття Конституційним Судом рішення не приведе до вирішення політичного конфлікту, а, навпаки, приведе до загострення суспільно-політичної ситуації в державі.
Нагадаємо, в понеділок, 23 квітня постійний представник парламенту в КСУ Анатолій Селіванов заявив, що утримується від відповідей на питання тих суддів, які вже виказали свою позицію відносно даної справи. Про це Селіванов сказав після того, як йому почав задавати питання суддя КСУ Володимир Кампо. «Я жив і живу за принципами, і говорити, що я повинен переконувати представників суду, які мають позицію і відповідати на питання, означало б, що я приєднуюся до цієї позиції», - підкреслив Селіванов і додав, що п'ять суддів КСУ в своєму зверненні до Президента і Верховної Ради відкрито заявили про свою позицію. В суботу, 21 квітня, представник Верховної Ради України в Конституційному Суді України Ярослав Мендусь також відмовився відповідати на питання судді КСУ Володимира Кампо. Після того, як суддя запитав, навіщо потрібно було подавати подання в КСУ, якщо парламент вважає, що Постанова Верховної Ради має вищу юридичну силу, ніж Указ Президента, Мендусь, посилаючись на те, що на прес-конференції Кампо заявив, що Президент ухвалив рішення в рамках своїх конституційних повноважень, сказав, що він відмовляється відповідати не тільки на це, але і на всі питання судді.
Нагадаємо, вчора, 23 квітня народний депутат, член Партії регіонів Володимир Зубанов заявив, що до кінця тижня КСУ може винести рішення стосовно Указу Президента про розпуск парламенту. «Думаю, такий варіант можливий з кількох причин. Перше, питання зрозуміле. Друге, на травневі свята такої активності не буде, всі святкуватимуть, будуть займатися городами, тобто, в ці дні в Києві і інших містах, областях не буде таких масових акцій. Ці 10 днів дозволять народу і політикам спокійно подумати, заспокоїтися. Тому, можливо, до 1 травня КС винесе рішення», - сказав парламентарій. На його думку, представники парламенту в КСУ відмовляються відповідати на питання, тому що не хочуть затягувати судовий процес. «Тому що видно, що ці п'ять суддів своїми питаннями просто хочуть тягнути час. У них регламенту немає, і вони можуть до безкінечності задавати питання, міркувати», - додав Зубанов.
Відповідаючи на питання, чи може зараз КСУ припинити конституційне провадження, нардеп заявив: «Судді вирішуватимуть. Який у них настрій – ніхто не знає.. Виглядає так, що КСУ може свідомо тягнути час, щоб дати можливість двом Вікторам домовитися. Насправді, я вважаю негативним затягування розгляду питання. КС все одно повинен винести своє рішення, домовляться два Віктори чи ні, тому що нам треба чітко знати, чи має Президент право розпускати ВР. Він далі може сказати, що його не влаштовує Генпрокуратура, що хоче її розпустити, призначити інший якийсь орган. Далі ще щось може учудить. Тому КС повинен винести своє рішення».
