У засіданні Конституційного Суду України оголошена півгодинна перерва. В четвер з початку чергового дня розгляду конституційності Указу Президента України Віктора Ющенка про розпуск парламенту судді КСУ продовжили ставити запитання представнику Президента в КС Володимиру Шаповалу.
Так, зокрема, на питання, чи була загроза в діях парламенту для Конституції України, Шаповал відповів, що він «не знає в Указі такого формулювання, як загроза Конституції».
Однак, представник Президента пояснив, що видання Президентом указу пов'язано з зневагою виборчими правами громадян, порушеннями принципу суверенітету, принципу дотримання противаг, принципу парламентаризму.
За словами Шаповала, указ Глави держави також був обумовлений порушеннями парламентом ст. 83 Конституції України, передає «УНІАН».
Як відзначив у своїх відповідях на питання Шаповал, «якби це відбувалося юридичною процедурою, то тут і проблем не було б (йдеться про невиконання окремими гілками влади указу Президента – ред.)».
Відповідаючи на питання, чи приймав він участь у підготовці указу, Шаповал відповів, що не приймав, з ним тільки радилися при підготовці цього документа, а сам документ він побачив у день, коли він був підписаний Президентом.
Як повідомляв ForUm, 17 квітня Конституційний Суд України почав у формі невідкладного конституційного провадження розгляду справи за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України» від 2 квітня 2007 року № 264.
Конституційний Суд України ухвалив рішення працювати в пленарному режимі щодня, поки не буде винесене рішення.
Як відомо, згідно з законом про КС, питання, визначені як невідкладні, мають розглядатися впродовж місяця.
17 і 18 квітня на запитання представників сторін відповідав один з авторів конституційного подання, народний депутат від Партії регіонів Юрій Мірошниченко.
Представник Президента України в КС Шаповал почав відповідати на запитання сторін 18 квітня.
