Прокуратура почала порушувати кримінальні справи відносно судових постанов, які припиняють дію Указу Президента про розпуск парламенту.
Про це повідомив заступник глави Секретаріату Президента Ігор Пукшин.
Зокрема, прокуратура Дніпропетровської області порушила кримінальну справу за фактом підробки і використовування постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області про припинення дії Указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 і 3 статті 358 Кримінального кодексу України (підробка документів).
«Я хочу відзначити, що за тими постановами, які виносяться під копірку, - ви можете порівняти одну, другу – вони всі однакові, і прокуратура починає порушувати кримінальні справи», - сказав Пукшин. (11 квітня Секретаріат Президента отримав рішення Томаківського райсуду Дніпропетровської області про припинення виборчого процесу – ред.). Пукшин заявив, що за інформацією керівництва Верховного Суду, цей документ є підробленим. Він звернувся до правоохоронних органів з проханням перевірити цей факт, передає «УНІАН».
З огляду на те, що суди, зокрема Феодосійський і Артемівський, починають виносити неправосудні рішення, Президент Віктор Ющенко доручив генеральному прокурору Олександру Медведьку перевірити законність винесення вказаних рішень, нагадав Пукшин. «На мою думку, вказані постанови не правосудні. В Кримінальному кодексі передбачена кримінальна відповідальність суддів за винесення неправосудних рішень», - сказав заступник голови Секретаріату Президента.
Як повідомляв ForUm, міський суд Феодосії 6 квітня припинив дію Указу Президента України Ющенку про дострокове припинення повноважень Верховної Ради, а 7 квітня – відмінив своє рішення.
6 квітня рішення про заборону проведення виборів ухвалив і Артемівський суд м. Луганська. Пізніше той же суд відмінив своє рішення.
10 квітня Президент доручив генпрокурору вивчити і дати адекватну оцінку постановам судів про заборону виконувати Указ Глави держави про розпуск Верховної Ради. На думку Президента, в подібних випадках є «політичні інтриги», а суди явно вийшли за межі своєї компетенції, перебираючи на себе повноваження Конституційного Суду.
