Член Вищої ради юстиції України, голова Всеукраїнської юридичної ради Союзу юристів України Степан Гавриш вважає, що Конституційний Суд має піти у відставку. Про це Гавриш сказав у вівторок на прес-конференції в Києві.

«Проблема КС на мій погляд є ключовою і пов'язана з тим, що суд на сьогодні не працює і більше 8 місяців не може прийняти жодного рішення», - сказав Гавриш.

«Конституційний Суд професійно виконувати свої обов'язки не може. КС має усвідомити, що він сьогодні або стане політичним заручником і політизуватиметься, і нестиме відповідальність за свої політичні рішення. Кращим виходом з цієї ситуації – це подати у відставку і сформувати новий суд», - переконаний Гавриш.

Він додав, що може йтися тільки про саморозпуск, оскільки процедури дострокової відставки суддів КС ні, за винятком порушення суддею присяги, в чому звинуватити суддів не можна.

За його словами, в цьому напрямі необхідно вести діалог у робочій групі на предмет внесення змін до Конституції.

Він також висловив думку, що КС має бути двопалатним, з введенням спеціальної функції з розгляду скарг громадян при порушенні конституційних прав і свобод.

Гавриш вважає, що судді повинні призначатися тільки Президентом і парламентом, причому при голосуванні 300 депутатів для того, щоб у цьому процесі брала участь і опозиція, передає «УНІАН».

«Судді не повинні бути представниками політичної більшості. Так ми скоро прийдемо до того, що вся судова система і всі органи влади, які будуються через парламент, так чи інакше належатимуть політичній більшості», - сказав Гавриш.

На його переконання, у такому разі можна отримати працюючий КС, який на сьогодні є політизованим.

«Боротьба за КС матиме важку перспективу для України. Спроба сформувати для КС функцію з формування української влади, тобто надання владних повноважень поза Конституцією, є приреченим», - додав він.

В той же час Гавриш відзначив, що не слід забувати, що рішення КС – це єдине рішення в Україні, яке не може бути ніким оскаржене і опротестоване, тобто має силу більшу, ніж Конституція, яку можна змінити парламентом.

«В цих умовах відповідальність КС за свої рішення є особливою. Можливо, саме це є причиною того, що КС не ухвалює ніяких рішень досі», - вважає Гавриш.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

537