Юристи визнали дії Ющенка правомірними

Юристи переконані, що Президент України має право зустрічатися з суддями Конституційного Суду.

Про це сказав сьогодні на прес-конференції в Києві член Вищої ради юстиції України, голова Всеукраїнської юридичної ради Союзу юристів України Степан Гавриш.

«Я вважаю, що Президент як гарант Конституції, як гарант незалежності і суверенітету, має право на те, щоб визначати власну позицію і вислуховувати позицію будь-якого конституційного органу, включаючи Конституційний Суд», - сказав Гавриш.

На його переконання, подібна зустріч Президента з членами КС не є способом тиску на суд у жодному випадку. В той же час він відзначив, що проводити таку зустріч в Секретаріаті - нетактовно і неетично, але такі зустрічі з членами КС, Верховного суду, Генеральної прокуратури, членами депутатського корпусу або Кабміну є природними при виконанні функцій Глави держави. «Я вважаю, що ажіотаж, який виник, є виключно наслідком політичних емоцій», - переконаний він, передає «УНІАН».

У свою чергу голова КС у відставці Іван Тимченко також упевнений, що є звичайним явищем, коли вищі посадовці особисто спілкуються з представниками різних політичних органів. Він відзначив, що екс-президент України Леонід Кучма відвідував КС, і ніхто не говорив про тиск, оскільки такі зустрічі були обумовлені необхідністю отримати інформацію.

«Президент як гарант прав і свобод має право одержувати інформацію безпосередньо від суддів», - вважає Тимченко.

Як повідомлялося, в понеділок, 26 березня, голова Комітету Верховної Ради з питань правової політики, член фракції Партії регіонів Григорій Ілляшов заявив про тиск Президента України Ющенка на суддів Конституційного Суду.

Зокрема, Ілляшов сказав про зустрічі Глави держави з суддями КС, які нібито проходять у Секретаріаті Президента. За його словами, «Президент не мав права цього робити. Це - форма тиску на суддів при здійсненні ними своїх повноважень».

Тим часом сьогодні Ющенко за ініціативою суддів КС провів з ними зустріч. На ній Глава держави, зокрема, висловив упевненість, що діяльність Конституційного Суду залишатиметься поза політикою, оскільки на Суд сьогодні покладена виняткова відповідальність.