Народні депутати України прийняли проект постанови, якою зобов'язали Генпрокуратуру 20 квітня виступити в парламенті із звітом за станом розслідування кримінальної справи щодо загибелі народного героя України В’ячеслава Чорновола і його помічника Євгенія Павлова. Про це передає кореспондент ForUm’у.
«За» прийняття даного рішення проголосував 351 нардеп.
Як відзначив доповідач з даного питання нардеп Василь Куйбіда, на сьогоднішній день не розслідуваними залишаються обставини загибелі Чорновола і його помічника.
«З квітня 2005 року по березень 2006 року слідство накопичило багато фактів, які дають підставу стверджувати, що подія 25 березня 1999 року не була випадковою ДТП, а вбивством», наперед спланованим і ретельно виконаним, - підкреслив нардеп.
Крім того, Куйбіда упевнений, що на сьогоднішній день Генпрокуратура абсолютно свідомо гальмує розслідування даної справи, а зараз, як і раніше, впливові люди зацікавлені в тому, щоб «слідство зійшло з рейок».
Підтвердженням даного припущення Куйбіда підкреслив, що до цих пір так і не був зроблений експертний висновок про те, чому не спрацювали подушки безпеки. «Хтось просто відключив подушки безпеки, а якби вони спрацювали, то Чорновіл і Павлов залишилися б живі».
Зараз слідство так і не з'ясувало, чому в 1999 і 2001 роках не було досліджено систему безпеки, а саме авто відразу знищили ще в 1999 році.
Крім того, Куйбіда вважає, що «СБУ в 1999 -2001 рр. говорила неправду, стверджуючи про те, що в них немає ніяких матеріалів, що стосуються загибелі Чорновола, адже в них вже на той час була заява колишнього офіцера ФСБ Росії Бабенка про підготовку замаху на Чорновола».
Також слідству до цих пір не вдалося встановити, за чиєю командою були заховані, а потім знищені матеріали перевірки Бабенка, а сам Бабенко після відповідної заяви був затриманий співробітниками «Сокола», відсидів декілька діб і намагався перерізати вени.
Експертиза 2001 року, за словами Куйбіди, встановила, що свідок по прізвищу Шолом, який був і КамАЗі і перекрив дорогу машини Чорновола, помер від хвороби серця. А ось експертиза 2005 року затягувалася протягом 7 місяців, а потім показала, що ця людина померла від наявності в його організмі деяких отруйних речовин.
Крім висловленого, Куйбіда виказав здивування тим, що, незважаючи на факт, існування плівки Марчука, який відомий всім, ніхто не шукає того полковника, який свідчив про організацію вбивства Чорновола.
«В цьому залі присутні як мінімум 3 нардепи, які знають про цю плівку і бачили її», - підкреслив він.
Також досить красномовним, на його думку, є той факт, що слідчі, які вели цю справу і гальмували її розслідування, добивалися кар'єрного зросту, а ті, хто переводили дану справу в розслідування навмисного вбивства Чорновола, звільнялися.
