Суспiльство

Американські радари небезпечні для України?

Колишній голова парламентського Комітету з питань національної безпеки і оборони Георгій Крючков вважає, що розміщення в Європі елементів американської системи протиракетної оборони представляє безпосередню небезпеку Україні.

Про це він заявив в інтерв'ю міжнародному тижневику «Профіль-Україна».

Зокрема, кажучи про військовий аспект цієї проблеми, Крючков нагадав, що американці, поляки і чехи стверджують, що протиракетна оборона шикується проти Ірану і Північної Кореї. В той же час, за його словами, «це навіть не смішно, адже з цих країн нічого не долітає». В зв'язку з цим Крючков процитував заяву посла США в Україні Уїльяма Тейлора про те, що «ПРО направлено проти Росії».

«А ми знаходимося саме посередині - між РФ - з одного боку, а також Польщею і Чехією - з іншого», - відзначив він.

«Не секрет, що ракети мають звичай під час вибуху розлітатися на осколки, які можуть бути розкидані на декілька десятків або навіть сотень кілометрів. Оскільки один з елементів буде розміщений у Польщі прямо на кордоні з Україною, то західні області країни опиняться в серйозній небезпеці», - заявив Крючков, підкресливши, що «в цілому для України ПРО - це безпосередня небезпека, адже росіяни заявили, що їх ракети будуть направлені проти цих об'єктів». Крім цього, за його словами, не треба забувати, що ракети мають звичай не долітати, перелітати, не потрапляти в ціль - і це також створює загрозу Україні.

Що стосується політичного аспекту, Крючков виказав свою особисту позицію: «Це недружній крок, це спроба американців ще більше прив'язати младоєвропейців до своєї колісниці. І по ходу, якщо вдасться, і Україну затьмарити».

З приводу позиції Києва він відзначив, що, «оскільки ці системи направлені проти Росії, то Україні в даній ситуації потрібно бути дуже обережною», передає «УНІАН».

На думку Крючкова, заяви українських органів влади про те, що ПРО може укріпити безпеку України, можуть привести до того, що Росія сприйматиме Україну як недружню або, ще гірше, ворожу державу.

В той же час він нагадав, що в України поки немає офіційної позиції з цього питання і що Президент України Віктор Ющенко доручив розглянути його на засіданні РНБО.

Крючков вважає, що політичне керівництво України повинне чітко визначитися з даного питання. «Україна, щонайменше, повинна виразити заклопотаність цими планами і заявити, що вони представляють для нас небезпеку. Я не впевнений, що РНБО ухвалить таке рішення, враховуючи його склад», - відзначив він.

Затягування з виробленням офіційної позиції Києва Крючков пояснив тим, «що українська виконавча влада протиприродно складається з двох частин: одна частина формується антикризовою коаліцією, інша, що працює в оборонному напрямі, представлена Президентом, який, як відомо, налаштований проамериканськи, прозахідно, пронатовськи. В той же час представники уряду прийшли до влади на гаслах нейтралітету, тому між ними йде метушня. Питання це непросте, адже керівники нашої країни спілкуються вже навіть не через ЗМІ, а через суд. В цьому бедламі розраховувати на швидкі рішення не доводиться».

Відповідаючи на питання, чи може Україна запропонувати свої станції попередження про ракетний напад для використовування на користь НАТО, Крючков підкреслив, що «у такому разі відразу буде позначена ціль - Севастополь і Мукачеве, по яких може бути завданий удару зі сходу».

«Коли я був головою комітету, в приватній розмові один польський дипломат сказав, мовляв, добре, що Україна буде в НАТО, адже тоді натовці зможуть користуватися вашим полігоном в Яворі, а у разі заворушення бомби будуть спочатку на вас падати, а потім на нас». Я особисто не бажаю такого нашому народу», - сказав Крючков.