Представник Президента в Конституційному Суді України Володимир Шаповал на сьогоднішній прес-конференції висловив своє бачення введення в дію Закону «Про Кабінет міністрів». Про це передає кореспондент ForUm’у.
Він вважає, що в регламенті Верховної Ради не дається відповідь на питання чи треба голові парламенту ставити другий підпис під тим чи іншим законом, якщо він має намір ввести його в дію замість Глави держави. «Хоча регламент Верховної Ради України дає відповіді на багато питань, він не може дати відповіді на всі запитання», - заявив Шаповал.
За його словами, практика, яка вводиться змінами в Конституцію, коли «тимчасовий заступник Президента виконує роль людини, яка підписує закон» не унікальна, але «ми – одна з небагатьох країн, в якій є такий насильницький спосіб підписання закону».
Він підкреслив, що повторне підписання Морозом, якщо таке і відбудеться, матиме вже зовсім інший характер: «Одна справа, коли Верховна Рада приймає закон і це (підписання спікером парламенту закону – ред.) – це кінець законодавчого процесу в парламенті і голова ВР його підписує, невідкладно передає Президенту для подальших дій. Характер цього підписання є… парафуванням. Це свідчення того, що все відбулося нормально, і Верховна Рада прийняла його з дотриманням належної процедури. А підписання замість Глави держави, яка передбачена діючою редакцією ст. 94 – це вже можливість запустити механізм введення закону в силу».
Пояснюючи свою позицію, Шаповал заявив: «Якщо порівнювати цей процес з людськими стосунками, то це було вінчання, а зараз вже шлюб. Це вже серйозніше за юридичні наслідки». Він вважає, що другий підпис голови парламенту, за логікою речей, повинен ставитися замість підпису Президента, проте «наразі це питання не вирішене».
Шаповал упевнений, що питання про те, чи повинен в цьому випадку закон про Кабмін повторно підписуватися спікером парламенту, якщо після закінчення 15-денного терміну Президент цього не зробив, свідчить про те, що це зовсім не технологічні проблеми, які повинні бути вирішені. «Я думаю, що це питання буде вирішене і можливо шляхом швидкого уточнення регламенту», - припустив представник Президента в КСУ.
