Міністр транспорту і зв'язку України Микола Рудьковський вважає, що матеріал Володимира Кравченка «Запрошення в чужий монастир» в тижневику «Дзеркало тижня» був замовленим. Про це він заявив сьогодні на прес-конференції.
Відповідаючи на питання про публікацію в «Дзеркалі тижня» про приїзд в Україну опозиційних діячів Туркменістану, міністр транспорту і зв'язку України зауважив, що Худайберди Оразов і Нурмухаммед Ханамов приїжджали в Україну як приватні особи і зустрічався з ними Рудьковський також як приватна особа. Він зазначив, що не спілкувався з ними в офіційній обстановці. Міністр наголосив, що був знайомий з цими людьми ще до того, як став народним депутатом.
Рудьковський також повідомив, що звертався в посольства з проханням прискорити видачу віз Оразову і Ханамову також як приватна особа. «Я, як приватна особа, спілкувався з послами з приводу прискорення видачі віз цим людям, тому що вони хотіли швидше приїхати в Україну. А що стосується самої видачі - це вже питання, яке стосується самих посольств», - наголосив він.
Більше того, Рудьковський наголосив, що робив це в неробочий час. Також міністр транспорту акцентував увагу на тому, що на момент перебування цих людей в Україні вони не перебували в міжнародному розшуку. «Я так розумію, тому що інакше це не питання Рудьковського, а Служби безпеки України», - сказав він. Він також повідомив журналістам, що до нього зверталася СБУ з рядом питань, на які він дав вичерпні відповіді.
Міністр транспорту вважає, що матеріал в «Дзеркалі тижня» про приїзд опозиціонерів Туркменістану є замовленим. «Я розумію, те, що піднімається з приїздом цих осіб і пов'язується з міністром, є складником певної роботи проти міністра транспорту, - наголосив він і додав. - Якщо ти зупиняєш 146 до приватизації, якщо здійснюєш перевірки, якщо термінали, які оцінюються в 120-130 млн., хочеш повернути державі, то, звичайно ж, потрібно концентруватися на міністрі і спробувати сказати, що він більше робить для себе і має фінансові вигоди».
На питання журналістів, кому вигідно або хто є замовником такого матеріалу, Рудьковський відповів: «Ця стаття може бути вигідна тим, хто штучно хоче роздути скандал навколо міністра, добитися його заміни і продовжити ті махінації, які я зупинив». Він також наголосив, що не може назвати когось конкретно, хто міг би замовити цей матеріал. За словами Рудьковського, це може бути ряд людей, які причетні до попередніх рішень і які мають якісь фінансові інтереси в рамках галузі.
Більше того, Рудьковський наголосив, що прем'єр-міністр України не був ініціатором проведення розслідування стосовно Рудьковського. Як наголошується в матеріалі «Дзеркала тижня», прем'єр підписав розпорядження про проведення службового розслідування стосовно міністра транспорту і зв'язку Рудьковського через завдання шкоди національній безпеці України. «Прем'єр не був ініціатором даного розслідування. Той, хто ініціював його, нехай пояснить, чого він хоче добитися», - наголосив Рудьковський.
Нагадаємо, раніше прес-служба Міністерства транспорту і зв'язку розповсюдила інформацію про те, що Рудьковський подає судовий позов про захист честі, гідності і ділової репутації, а також звернеться до Комісії з журналістської етики з проханням дати оцінку діям журналіста, який підготував публікацію «Запрошення в чужий монастир», надруковану у виданні «Дзеркало тижня» від 20 січня 2007 року.
Як повідомлялося раніше, згідно з матеріалом «Запрошення в чужий монастир», опублікованим в тижневику «Дзеркало тижня», прем'єр-міністр України нібито підписав розпорядження про проведення службового розслідування стосовно Міністра транспорту і зв'язку Рудьковського через завдання шкоди національній безпеці України.
За інформацією видання, причиною початку розслідування стала участь Рудьковського в організації приїзду до Києва в грудні 2006 р. представників туркменської опозиції - екс-віце-прем'єра Оразова і екс-посла Туркменістану в Туреччині Ханамова.
За версією тижневика, така ситуація могла привести до погіршення відносин України і Туркменістану, зокрема в енергетичному секторі. За словами автора матеріалу, поки що були покарані тільки консульські працівники, які видали візи Оразову і Ханамову, а вся ця історія могла негативно вплинути на енергетичне партнерство Києва і Ашгабата, який через «РосУкрЕнерго» продає Україні основну частину імпортного газу по $100 за тис. кубометрів.
