В суботу в Україні розгорівся черговий скандал. Газета «Дзеркало тижня» з посиланням на свої джерела повідомила про те, що Прем'єр-міністр Віктор Янукович підписав розпорядження про проведення службового розслідування щодо міністра транспорту і зв'язку Миколи Рудьковського через нанесення шкоди нацбезпеці України.
Причиною цього розслідування газета назвала участь Рудьковського в організації приїзду до Києва в грудні минулого року представників туркменської опозиції. Ця ситуація могла привести до погіршення відносин України і Туркменістану, зокрема в енергетичному секторі. МЗС Туркменістану розцінив приїзд опозиціонерів до Києва як недружній крок з боку України.
Нардеп з фракції СПУ Іван Бокий у коментарі ForUm’у відзначив: «Що свого часу, коли ці люди були в Україні, Рудьковський просив, щоб я їх прийняв, але я не захотів їх приймати із цілком зрозумілих причин, тому що реального впливу ці люди там не мають, а влізати в якісь скандальні ситуації нам не потрібно було».
«Що стосується шкоди національній небезпеці, то все це досить відносні речі. В даному випадку, я думаю, що і тепер про підрив національної безпеки не йдеться. Щодо серйозних і бізнесових інтересів не могло бути і мови. Тому що опозиція таких речей не вирішує. І навіть, якби вона прийшла до влади, що дуже сумнівно, наперед вона нічого б не обіцяла. Йшлося про суто моральну підтримку, а це вже інше», - сказав Бокий.
Директор Українського філіалу Інституту країн СНД Володимир Корнілов вважає, що проблема полягає не стільки в Рудьковському, скільки в самій системі сповіщення і координації різних державних служб і основні претензії повинні пред'являтися не Міністерству транспорту, а МЗС, через який оформлялися візи, всі офіційні документи, пов'язані з цим візитом. «В черговий раз дії урядовців Міністерства закордонних справ України продемонстрували, що в цьому відомстві з часів приходу туди Бориса Тарасюка панує справжній безлад. Навіть якщо міністр транспорту робив якісь дзвінки з проханням посприяти в приїзді туркмен, саме МЗС повинне було оцінити наслідки видачі віз людям, які офіційно знаходиться в розшуку, політичним біженцям», відзначив він.
Народний депутат України, член Партії регіонів Володимир Зубанов думає, що Рудьковський, перш ніж це зробити, повинен був тричі подумати. «Як міністр, він не повинен був це робити, хоча як політик - має на це право. Рудьковский-міністр повинен був перебороти Рудьковского-політика, він повинен був бути в стороні від таких неоднозначних політичних процесів в іншій державі. Тим паче, що ми від нього енергетично залежимо. Я від таких кроків на його місці б утримався, але оскільки вони були зроблені, то я пояснюю або навіть виправдовую це тим, що вони були зроблені на початку його міністерської кар'єри. Він був недосвідчений у державних справах і, думаю, надалі не допускатиме подібних помилок», - підкреслив він.
Президент соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко вважає, що мотиви у Рудьковського могли бути. «Він любить газ і нафту, а зараз полюбив транспорт, чом би йому не зробити хід раніше від усіх і не зустрітися з людьми, які у разі приходу до влади могли б переписати газові угоди і зробити його відповідальним з української сторони. Все це правильно, але якби не було серйозних політичних ризиків. Але думатимемо, що у Рудьковського були не ці мотиви, а спрацювало гостре демократичне відчуття підтримки будь-якої опозиції. І він з таким би завзяттям займався забезпеченням прав опозиції будь-якої африканської або латиноамериканської опозиції», - сказав Небоженко.
