Голова Верховної Ради України Олександр Мороз підтримує позицію прем'єр-міністра України Віктора Януковича про можливість призначення на засіданні уряду виконуючого обов'язки міністра закордонних справ, або покладання обов'язків в.о. міністра на першого заступника міністра закордонних справ.
Про це сказав журналістам голова ВР, коментуючи вчорашню заяву глави уряду.
Він відзначив, що вчорашня реакція Януковича з приводу того, що Борис Тарасюк, будучи у відпустці, побував у Чехії і провів зустріч з прем'єр-міністром цієї країни, «в цьому значенні адекватна». За його словами, у зв'язку з тим, що парламент відповідає за формування Кабінету Міністрів України, «вважаю, що на цей час можна було б на засіданні Кабінету Міністрів України призначити виконуючого обов'язки міністра закордонних справ України, а якщо ні, то призначити першого заступника, щоб він виконував обов'язки міністра і зняти цю тему». Він вважає, що ситуація з Тарасюком є абсурдною і «вона підриває авторитет країни».
«Протистояння такого змісту нічого не дає окрім політичних спекуляцій, підриву авторитету на міжнародній арені», - відзначив Мороз. Він підкреслив, що Верховна Рада України не має ніяких підстав переглядати своє рішення щодо міністра закордонних справ, оскільки «воно прийнято відповідно до Конституції України і Тарасюк не є міністром закордонних справ України», передає «УНІАН».
Мороз відзначив, що Верховна Рада України готова розглянути пропозиції Президента щодо кандидатури на посаду міністра закордонних справ України. Він відзначив, що на третій сесії парламенту (почнеться на початку лютого – ред.) «безперечно обговорена за пропозицією Президента кандидатура як безумовно Конституцією України». Мороз відмовився називати прізвища можливих кандидатів на посаду міністра закордонних справ України, відзначивши, що в Україні вже виросла «школа дипломатів», і є люди, які можуть очолювати це відомство.
Як повідомляв ForUm, 1 грудня 2006 року Верховна Рада України прийняла постанову «Про звільнення Тарасюка з посади міністра закордонних справ України».
Тарасюк звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Верховної Ради про визнання цієї постанови парламенту незаконною, її відміні і зобов'язанні вчинити певні дії.
5 грудня 2006 року рішенням судді Шевченківського районного суду м. Києва за заявою позивача забезпечений адміністративний позов шляхом припинення дії цієї постанови Верховної Ради України.
5 грудня Президент України підписав Указ, згідно з яким Тарасюк продовжує виконувати свої посадові обов'язки.
4 січня 2006 року Апеляційний суд Києва відмінив рішення судді Шевченківського райсуду столиці від 5 грудня 2006 року про припинення дії Постанови ВР про звільнення Тарасюка з посади міністра закордонних справ України, задовольнивши апеляційну скаргу представника Верховної Ради України на цю постанову, і направив справу на розгляд по суті в Шевченківський районний суд Києва.
10 січня МЗС України розповсюдило коментар, в якому відзначило, що, не дивлячись на рішення Апеляційного суду Києва, Б.ТАРАСЮК продовжує виконувати посадові обов'язки міністра.
11 січня прес-служба МЗС уточнила, що Б.ТАРАСЮК перебуватиме у відпустці до 16 січня.
15 січня Б.ТАРАСЮК відбув з дводенним візитом до Чехії. Прем'єр-міністра України Віктор ЯНУКОВИЧ заявив, що Б.ТАРАСЮК не сповістив главу уряду про цей візит.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом