Конституційність Постанови Верховної Ради про звільнення Бориса Тарасюка з посади міністра закордонних справ України може бути визначена лише Конституційним Судом України.
Про це говориться в заяві прес-служби Апарату Верховної Ради України з приводу ситуації, що склалася навколо рішення парламенту про звільнення Тарасюка, повідомляє «УНІАН».
Як сказано в заяві, з набранням 1 січня 2006 року чинності Законом України «Про внесення змін в Конституцію України» від 8 грудня 2004 року №2222 повноваження з формування складу Кабінету Міністрів України перейшло від Президента України до Верховної Ради.
Автори заяви наголошують, що, згідно з Конституцією України, призначення і звільнення прем'єр-міністра України, інших членів Кабінету Міністрів України належить до повноважень ВР.
В заяві нагадується, що 1 грудня ВР за підсумками звіту міністра закордонних справ Тарасюка припинила його повноваження на цій посаді на основі пункту 12 статті 85 Конституції України, про що й вказується у відповідній Постанові, яка набула чинності з дня її ухвалення.
Тим часом, як зазначають автори заяви, 5 грудня Тарасюк звернувся з позовом у Шевченківський районний суд Києва, який призупинив дію Постанови ВР про звільнення Тарасюка з посади голови МЗС.
«Беручи до уваги викладене і враховуючи правову позицію Конституційного Суду України, яка виражена в його рішенні №8 – рп/2002 від 7 травня 2002 року щодо підвідомчості актів про призначення або звільнення посадовців, ця Постанова може бути оцінена лише Конституційним Судом України на предмет її конституційності», - наголошується в заяві.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
