Генеральна прокуратура України заявляє, що компетентні органи Словаччини не направляли клопотання з приводу проведення слідчих дій в рамках виявлення у них тіла, яке може належати загиблому журналісту Георгію Гонгадзе.
" Від компетентних органів Словаччини не надходило клопотання в порядку міжнародно-правових домовленостей про поведінку слідчих дій, які торкаються надання доказів з цього питання", - повідомили в середу в прес-службі Генпрокуратури, коментуючи заяви члена парламентської фракції БЮТ Святослава Олійника і міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.
Разом з тим , в прес-службі відзначили, що в жовтні 2006 року була інформація від МВС України про нібито отримання в Словаччині Національним центральним бюро Інтерполу в Україні інформації про виявлення кілька років тому трупа невідомої людини, яка за зовнішніми прикметами могла бути схожа на журналіста Гонгадзе.
" Проте документи з МВС України, які надійшли, не були належним чином оформлені, а тому їх повернули в НЦБ Інтерпол в Україні для надання повної перевірки і належного реагування", - повідомили в Генпрокуратурі, передає «Інтерфакс-Україна».
Крім того, як підкреслили в прес-службі, в процесі досудового слідства у справі Гонгадзе отримані докази про те, що виявлене в Таращанському лісі в 2000 році тіло є тілом журналіста.
Як повідомлялося, у вівторок Олійник повідомив, що, за його інформацією, у вересні з правоохоронних органів Словаччини надійшло звернення в Генпрокуратуру України з повідомленням про те, що на території цієї держави "знайдено тіло, яке може за ознаками належати Георгію Гонгадзе". Проте , за його словами, заступник генпрокурора України Рінат Кузьмін не взяв до уваги ці документи.
В середу цю інформацію підтвердив міністр внутрішніх справ України Луценко.
Раніше ForUm повідомляв, що екс-генпрокурор, народний депутат України, член Партії регіонів Святослав Піскун вважає, що необхідно повернути в Генеральну прокуратуру справу про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе.
«Я думаю, що сьогодні настав час забрати з суду справу Гонгадзе, повернути знову в Генеральну прокуратуру і провести додаткове розслідування справи», - сказав він в ексклюзивному інтерв'ю кореспонденту ForUm’у.
За словами нардепа, суд має вирішувати, чи є для цього умови. «Але мені здається, що там сьогодні питань більше ніж відповідей», - додав Піскун.
Коментуючи заяву Сергія Головатого про те, що справа Гонгадзе була «розчленована» під час перебування на посаді Генерального прокурора Піскуна, він відзначив: «Мене не цікавить, що говорить Головатий. Якби українське суспільство слухало все, що він говорить, ми б вже взагалі були в мороці правового беззаконня. Він теоретик права, причому бездарний. Скільки є теоретиків права, стільки є і теорій права. Ось Головатий - один з десяти тисяч теоретиків права, і його думка одна з десятитисячних. Чому Президент прислухався до однієї з десяти тисяч думок, це його справа».
