Колишній заступник міністра внутрішніх справ України Михайло Корнієнко не може дати однозначної оцінки діяльності міліції, з тих пір, як МВС очолив Юрій Луценко, але загалом дає роботі своїх колишніх колег позитивну оцінку.
Про це Корнієнко заявив сьогодні, відповідаючи на запитання журналістів на прес-конференції в Києві.
«Якщо відверто говорити, є багато позитивного в діяльності МВС, в діяльності міліції», - сказав Корнієнко.
В той же час він відмітив, що, незважаючи на позитив, якийсь час назад з політичних міркувань було втрачено «ядро міліції». На його думку, це позначилося певним чином на діяльності міліції. «На мою думку, - сказав Корнієнко, - ситуація була дуже політизованою. Міліція, як мовиться, маленьке щеня, куди його направлять, те він і робитиме». Втім, як додав екс-керівник МВС, «ті ярлики (політичні), які навісили на міліцію, в 99% не відповідають дійсності».
За словами Корнієнка, зараз керівництво МВС, напевно, зрозуміло ті кадрові втрати, які свого часу відомство зазнало, і намагається повернути тих працівників назад. Проте, на думку Корнієнка, для того, щоб навіть без повернення старих кадрів, міліція повернулася до якості тієї роботи, яка була раніше, потрібно приблизно 4-5 років, поки не «підросте» нове покоління працівників. Тому Корнієнко впевнений, що до закінчення реформування міліції ще далеко. «За півтора року я не бачу, що вона наблизилася до реформування», - відзначив він.
Корнієнко, кажучи про реформування міліції, підкреслив, що ці зміни повинні «йти як належить, щоб були не слова, а справи».
Такої ж думки він дотримується в своїх коментарях щодо реформування ДАІ. «Мені здається, вона (реформа ДАІ – ред.) не проведена. Слово розходиться із справою.», - сказав він. Ще одним упущенням в роботі нинішньої міліції і її керівництва Корнієнко назвав безконтрольність за діяльністю співробітників служби внутрішньої безпеки МВС. «Внутрішня безпека повинна працювати краще, а не залишатися безконтрольною. Зараз вона безконтрольна», - сказав Корнієнко, додавши при цьому, що саме відсутність контролю над СВБ дає підстави для корупції в органах МВС, передає «УНІАН».
Відповідаючи на запитання, як він відноситься до того, що міліцією керує цивільна особа, Корнієнко відповів: «у принципі призначення цивільної людини – це нормальна справа, головне, щоб у цього міністра був певний досвід, і він міг би керувати».
Корнієнко, коментуючи відносини, що склалися останнім часом між МВС і Генеральною прокуратурою України, відзначив, що між цими двома відомствами «ніколи не були простими» взаємостосунки. Що стосується теперішнього часу, то, на думку Корнієнка, ці відносини «залишаються складними». Втім, він переконаний, що допомогти розібратися в них допоміг би відповідний парламентський комітет. В той же час Корнієнко категорично проти того, щоб у рішенні такого роду питання використовувалися якісь політичні міркування. Крім того, Корнієнко вважає доцільним, щоб усунути певні протиріччя, які можуть виникати між вказаними двома структурами, ввести «альтернативне перебування» під слідством тобто, як пояснив він, щоб правоохоронний орган, який виявив злочин, мав би право довести його розслідування до кінця.
В своєму баченні нинішньої роботи МВС, зокрема, що стосується питання соціального захисту співробітників внутрішніх справ, Корнієнко вважає, що матеріальне і безпосередньо пенсійне забезпечення працівників правоохоронних органів повинне залишитися в організаційному плані в тих же рамках. Тобто, як пояснив він, не слід передавати функції нарахування пенсій і інших соціальних виплат до Пенсійного фонду.
Відповідаючи на запитання, чи готовий він повернутися на службу до МВС, Корнієнко сказав: «Ніяких пропозицій мені не було. Якщо будуть - подумаю».
Коментуючи вчорашню заяву заступника Генпрокурора України Рената Кузьміна на адресу Луценка з приводу виявлених у його діяльності зловживань, Корнієнко пояснив, що в питанні, яке торкається нагородження іменною зброєю, рішення ухвалює міністр (внутрішніх справ – ред.), проте при цьому такою зброєю можуть бути нагороджені особи, які мають на це право.
Що стосується присвоєння офіцерських звань, то з цього питання Корнієнко відмітив, що міністр внутрішніх справ відповідно до своїх повноважень, має право присвоювати звання до полковника включно відповідно особам, які відслужили відповідний термін служби, а також позачергові звання співробітникам за їх особисті заслуги.
Що стосується звань вищого офіцерського складу, тобто генералів, то ця процедура відбувається за поданням міністра внутрішніх справ у Кабінет міністрів, а остаточне рішення ухвалює Президент України.
