Суспiльство

Ющенку відвели «двозначну роль»?

Виступаючи з парламентської трибуни, народний депутат України, член фракції СПУ Ярослав Мендусь дав свою оцінку недавньому з'їзду НСНУ, передає кореспондент ForUm’у.

«Ми виходимо з того, що прийняття рішення про опозиційну діяльність – справа самої партії … правда таке рішення суперечить інтересам суспільства», - заявив Мендусь.

Він пояснив, що на сьогодні більшість керівників місцевих організацій – це представники «Нашої України». Така ситуація, на думку Мендуся створює «абсурд» у виконавчій гілці влади і розколює її.

«Двозначна роль у цьому плані відведена і Президенту України, оскільки призначені ним керівники місцевих адміністрацій за Конституцією підзвітні Кабінету Міністрів, а за партійним рішенням зобов'язані бути до нього в опозиції», - нагадав парламентарій.

Він також додав, що «розуміючи шкідливість такого розвитку подій, керівники «Нашої України» в черговий раз, виправдовуються надуманими причинами: знову підіймаються заїжджені і явно неправдиві аргументи, щодо відмови антикризовій коаліції і уряду від доктрини національної єдності – Універсалу, продовжується використання фальшивої тези про відмову від європейського вибору, соціальних гарантій і позицій, заявлених під час президентської кампанії 2004 року».

На думку депутата, мотиви таких заяв «нашоукраїнців» полягають у прагненні до реваншу і «бажанні одного-двох десятків персон повернути собі важелі впливу, якими багато хто з них володів під час президентства Кучми і власне кажучи ще рік тому».

Саме в цьому, за словами Мендуся і лежить корінь дискусій відносно нібито сумнівної якості політичної реформи, в цьому ж, на його думку, причина спекуляцій на цій темі.

Звертаючись до керівництва «Нашої України» Мендусь заявив: «Якщо ви мрієте здійснити ревізію політичної реформи, щоб повернути право одноосібності формування Кабінету Міністрів і інші важелі авторитаризму, говоріть про це відверто, не прикривайтеся вигадками про недосконалість Конституції.