Глава Секретаріату Президента України Віктор Балога наполягає на своєму праві та повноваженнях реагувати на всі дії, які так чи інакше стосуються реалізації конституційних повноважень Глави держави. Про це ForUm’у повідомили у прес-службі Секретаріату.
«Секретаріат Президента під моїм керівництвом за жодних обставин не залишить поза увагою будь-які спроби звузити сферу впливу першої посадової особи держави», - наголошує В.Балога. Так він відреагував на вчорашню заяву Голови Верховної Ради Олександра Мороза про недоцільність коментарів Глави Секретаріату з приводу повноважень Президента і Кабінету Міністрів.
«Секретаріат Президента - це своєрідний менеджер конституційних повноважень і обов’язків Глави держави. Одне із завдань цього державного органу - пояснювати суспільству причини і логіку президентських рішень», - відзначає Балога.
Зокрема, відповідні коментарі Секретаріат підготував і щодо вето Президента на закон, який передбачає скорочення кворуму зборів акціонерів. Ці роз’яснення були оприлюднені публічно і Главою держави, і відповідними керівниками Секретаріату у цілковитій відповідності з проголошеною прозорістю державної політики. «Президент, ветуючи цей закон, добре усвідомлював всі економічні ризики від його дії. Глава держави прагне не допустити нового переділу власності в інтересах конкретних фінансово-політичних груп, убезпечити економіку країни від можливих потрясінь. Це надзвичайно важливе питання, тому Секретаріат Президента розгорнув широку кампанію доведення відповідної позиції Глави держави до суспільства», - відзначив Балога.
У цьому контексті Глава Секретаріату вважає зайвим керуватися емоціями там, де потрібні зважені рішення, щоб запобігти помилкам. В.Балога переконаний, що «високопосадовці мають насамперед не припускатися прорахунків у своїй роботі і зосередитися на сутнісному, замість того, щоб нервово реагувати на справедливі зауваження. Слід не хизуватися своїм статусом, а ефективно використовувати його на благо України». Глава Секретаріату Президента наголошує, що мотивом у діях відповідальних високопосадовців мають бути тільки інтереси суспільства і країни, а не одноразові інтереси.
