Суспiльство

Міноборони рекомендують змінити пріоритети

Міністерство оборони України повинне змінити пріоритети у сфері закупівлі озброєння і військової техніки для власних Збройних сил.

Як передає «УНІАН», про це заявив директор Центру дослідження армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак сьогодні на прес-конференції в Києві.

Він нагадав, що Україна задекларувала пріоритетними напрямами в оснащенні української армії закупівлю новітніх систем зв'язку, створення власного оперативно-тактичного комплексу, модернізацію 40 танків до рівня “Булат” і створення національного військового корабля класу “Корвета”.

За словами Бадрака, закупівля систем зв'язку є обов'язковою, оскільки участь у миротворчих місіях показала, що через це українські миротворці не можуть співпрацювати з військовими інших країн.

Крім того, він відзначив, що створення власного оперативно-тактичного комплексу є також важливою програмою. “Це позбавляє Україну від залежності як від НАТО, так і від Росії – за допомогою цієї програми створюється неядерний щит української армії”, - сказав експерт.

В той же час, на думку Бадрака пріоритетним напрямом для ЗСУ повинно бути переоснащення і модернізація авіаційного парку і систем протиповітряної оборони. Він вважає, що це питання лежить у політичній площині, оскільки розробники цих видів озброєнь знаходяться в РФ.

Він повідомив, що, на думку експертів ЦІАКР, програми “Корвет” і “Булат” є неефективними. “Програма “Корвет” витягуватиме досить великі кошти з бюджету, але нічого не дасть – ні суднобудівельної галузі, ні армії. В той же час, модернізувати 40 танків (до рівня “Булат”), коли літаки і системи ППО не модернізуються, є кроком назад у забезпеченні власної обороноздатності”, - сказав Бадрак.

“Якщо так продовжуватиметься, через 3-5 років ми матимемо армію на папері”, - сказав він.

Бадрак підкреслив, що сьогодні армія стикається з проблемою продовження ресурсу літальних апаратів. “Я думаю, за таких умов, якщо Україна не почне модернізацію парку авіаційних комплексів, за 4-6 років літати буде ні на чому”, - вважає він.

Експерт також відзначив, що на переозброєння власної армії Україна повинна щорічно витрачати мінімум 400-450 млн. доларів США, і якщо це не буде зроблено, заяви про підвищення рівня оснащеності ЗСУ будуть тільки деклараціями.

Він відзначив, що за роки незалежності на ці потреби ніколи не виділялося більше 100 млн. доларів, причому ця сума була тільки на папері, а реально зброя купувалась ще на меншу суму.

Бадрак навів приклад, що польська армія чисельністю 150 тис. чол. – порівняна з чисельністю української армії після реформування (до 2011 року ЗСУ планується скоротити до 143 тис. чол. – ред.) - щорічно одержує нових озброєнь на суму більше 800 млн. доларів США.

Як повідомлялося, Міністр оборони України Анатолій Гриценко неодноразово заявляв, що через відсутність фінансування програми “Корвет” і «Оплот” не виконуються. За його словами, кошти згідно з бюджетним розкладом на 2006 рік, повинен був перерахувати ФДМУ.