Постійний представник Президента України в Конституційному Суді Володимир Шаповал вважає, що політичну реформу, прийняту в грудні 2004 року, скасувати можна “теоретично”.
Таку думку він висловив в інтерв’ю газеті “Дело” (№252 від 03 листопада 2006 р.).
“Якщо під Конституційною реформою рахувати Закон «Про внесення змін в Конституцію України», який був прийнятий Верховною Радою 8 грудня 2004 року, то його теоретично можливо скасувати” , - зазначив Шаповал, додавши, що є два шляхи скасування.
За його словами, перший - це коли сама Верховна Рада скасує цей закон, “але з нашими політичними силами це з розряду фантастики”, другий - через Конституційний Суд, який може розтлумачити закон як такий, що не відповідає Конституції. “Другий спосіб не є стовідсотково досконалим, але теоретично можливий. Причому підстави для такого рішення визнають, хоча й непрямо, навіть прихильники конституційної реформи”, - зауважив представник Президента в КСУ.
Водночас, за словами Шаповала, крім цих двох способів, існує ще один, який “з погляду стабільності в суспільстві - найбільш прийнятний. Це оновлення Конституції”, повідомляє «УНІАН».
Причому, наголосив Шаповал, йдеться не просто про виправлення “тих дурниць, які записали в законі і про які говорять і опоненти, і прихильники цієї конституційної реформи”, для чого потрібні системні кроки. За словами представника Президента в КСУ, по-перше, потрібно досягти політичної злагоди стосовно якоїсь моделі державного ладу, по-друге, залучити до написання документа фахівців-юристів, які не допустять дурниць.
“На жаль, досвід свідчить, що у нас не все так просто, але цей шлях найбільш правильний, політично коректний і який дасть нам достатньо зрозумілу Конституцію. Я б дуже хотів, щоб подальша робота йшла в режимі співпраці політиків і юристів”, - зазначив Шаповал.
Тим часом він висловив підозру, що такий варіант “не буде до смаку нашим політикам”. “У нас всі рішення принципового характеру приймаються в режимі надзвичайної ситуації, пригадайте конституційну ніч, ухвалення бюджетів за кілька годин до Нового року і тому подібне. Або це потрібно виправляти, або ми повинні змиритися з тим, що наші політики не здатні ухвалювати нормальні рішення в нормальному режимі роботи, і тоді потрібно шукати силовий варіант”, - вважає Шаповал.
При цьому юрист уточнив, що під силовим варіантом він розуміє вольове рішення політиків винести Конституцію на референдум. “Такий механізм можна запустити, коли політикум доведе свою нездатність розв'язати проблему, а народ стане заручником спорів між політиками”, - додав Шаповал.
