Заступник Генерального прокурора Олександр Шокін належить до того типу людей, яких «необхідно ганяти, для того, щоб вони працювали». Таку думку в інтерв'ю парламентським журналістам висловив народний депутат України, член Партії регіонів Святослав Піскун, передає кореспондент ForUm’у
«Медведько (Генпрокурор – ред.) їх (співробітників ГПУ – ред.) не ганяє, ось вони і ходять на прес-конференції», - відзначив він.
Коментуючи сьогоднішню заяву Олександра Шокіна, Піскун пояснив, що журналіст одного з українських видань написав, що Святослав Михайлович, обіймаючи посаду Генпрокурора України, усунув Шокіна від справи про отруєння Президента. Насправді, пояснив нардеп, йшлося про справу Георгія Гонгадзе. Піскун підкреслив, що Шокін ніколи не займався справою про отруєння Президента.
Нардеп повідомив, що коли у справі Гонгадзе почалися необхідні слідчі дії, «слідча група перестала робити те, що потрібно». «Я сказав, що повиганяю всіх, і першим вижену Шокіна, щоб речові докази були знайдені ті, які б демонстрували звинувачення», сказав Піскун і додав, що потім на прохання членів слідчої групи, «рятуючи справу Гонгадзе», залишив Шокіна на посаді
Як вже повідомляв ForUm, інтерв'ю колишнього Генерального прокурора України Святослава Піскуна газеті «Дело» змусила керівництво Генпрокуратури України дати роз'яснення по цій публікації. Про це на сьогоднішньому брифінгу заявив заступник Генпрокурора України Віктор Шокін.
«Ні я особисто, ні члени Колегії прокуратури України ніколи з моменту звільнення Піскуна з посади Генпрокурора України не давали ніяких інтерв'ю з приводу цього інциденту і не коментували його виступи у ЗМІ», - сказав він.
За словами Шокіна, коли він прочитав це інтерв'ю, то був дуже здивований і збентежений. «Я завжди хворобливо сприймав, всі вислови Піскуна на адресу Генеральної прокуратури і мене особисто, але останнє інтерв'ю стало останньою краплею, яка переповнила чашу мого терпіння», - заявив він.
Шокін підкреслив, що «коли Піскун говорить про те, що він нічого не знав про рішення, які приймаються в Генпрокуратурі, то він просто бреше».
« Я запевняю, що про всі значущі рішення з будь-яких питань прокурорсько-слідчої діяльності він знав. Більше того, при порушенні будь-якої кримінальної справи, арешті або затриманні, тодішній Генпрокурор Піскун знав абсолютно все і в усіх подробицях», - сказав Шокін.
Він зазначив, що згідно з законом про прокуратуру (стаття 15 – ред.) Генпрокурор організовує роботу Генпрокуратури і веде контроль за її діяльністю.
« Як Генпрокурор керуватиме прокуратурою, якщо він не знатиме суті будь-якої кримінальної справи», - заявив Шокін.
Крім того, він підкреслив, що згідно з статтею закону України про Генпрокуратуру України вказівки Генпрокуратури з питань розслідування є обов'язковими для виконання всіма органами дізнання під час попереднього слідства. «Піскун знав усі моменти ... кримінальних справ, і будь-які подібні заяви з його боку – це повна маячня», - підкреслив Шокін.
Крім того, він нагадав, що Генпрокуратура і Генпрокурор – це суб'єкти з «особливим статусом».
