Суспiльство

Гайдук: Ситуація в ЖКГ загрожує національній безпеці

Гайдук: Ситуація в ЖКГ загрожує національній безпеці

Секретар Ради національної безпеки і оборони України Віталій Гайдук вважає, що ситуація, що склалася на сьогодні в житлово-комунальній сфері, – це загроза національній безпеці. Про це Гайдук сказав в інтерв'ю тижневику «Дзеркало тижня» (№41, 28 жовтня-3 листопада 2006 року).

«Ситуація в ЖКГ сьогодні – це загроза національній безпеці. І не з погляду цін і тарифів, а з погляду зношеності мереж, котлів, фондів тощо», – сказав він.

За його словами, «середній рівень витрат європейців на оплату житлово-комунальних послуг становить приблизно 30%. Тобто це досить дороге задоволення. Інше питання, що якість цих послуг, звичайно ж, вище, ніж у нас».

«У нас же вся вартість нарахованих комунальних послуг, якщо взяти теплозабезпечення, газ, що використовується в побутових плитах, водопостачання, квартирну плату, вивезення сміття і т.д., в цілому по країні становить 10 млрд. грн.», – додав він, повідомляє «УНІАН».

При цьому він зауважив, що «фонд заробітної плати в Україні, за офіційними даними, 170 млрд. грн. плюс більше 30 млрд. грн. пенсійного фонду. Тобто якщо не брати до уваги доходи населення, одержувані від депозитних внесків в банках, корпоративних прав, дивіденди і зарплату в конвертах, ми маємо приблизно 200 млрд. грн. офіційних виплат населенню. Отже з них комунальні послуги становлять близько 5%. Є категорія населення, яка одержує субсидії – коли вартість комунальних послуг перевищує 20% доходу. І знаєте, що цікаво, кількість сімей, що користуються субсидією, за шість років скоротилося майже в чотири рази, що свідчить про те, що доходи громадян зростають, а комунальні платежі ні».

Також Гайдук додав, що «позиція Президента полягає в наступному: якщо уряд готовий до кардинального реформування житлово-комунального сектора, то він готовий уряд підтримати і стати з ним поряд, розуміючи, що це питання важливе, але чутливе і непопулярне. Без такої підтримки жоден уряд, якщо він хоче довго протриматися, не схоче брати на себе таке серйозне рішення».