Суспiльство

СБУ задумалася про права правоохоронних органів

СБУ задумалася про права правоохоронних органів

Служба безпеки України бачить необхідність у розмежуванні між правоохоронними органами функцій стосовно боротьби з корупційними проявами в усіх сферах життєдіяльності держави.

Про це сьогодні на брифінгу журналістам у Києві повідомив заступник голови СБУ Валерій Підболячний після розширеної колегії СБУ за участю керівників Генпрокуратури, РНБО і тому подібне, присвяченій темі діяльності СБУ в питаннях боротьби з корупцією.


У своєму виступі перед журналістам Підболячний висловив співчуття з приводу того, що зараз спостерігається певне дублювання роботи правоохоронних органів в боротьбі з корупцією, а тому «є значення в чіткому розмежуванні функцій». Так, зокрема, з цього приводу СБУ пропонує, щоб її наділили повноваженнями боротьби з корупційними проявами серед урядовців вищого рангу, серед керівного складу правоохоронних і контролюючих органів, а також боротьби з корупцією в судовому корпус, передає «УНІАН».


Як відзначив Підболячний, не дивлячись на те, що СБУ значно поліпшила роботу в цьому напрямі як кількісно, так і якісно, таке явище як корупція продовжує залишатися одним з найнебезпечніших для національної безпеки України, особливо якщо враховувати той факт, що організована злочинність для досягнення корисливої мети намагається зростися з органами державної влади.


До наболілих тем у боротьбі з корупційними проявами Підболячний відніс і корупцію у судовій системі влади.


В той же час він вказав на те, що, не дивлячись на всі зусилля, прикладені СБУ, випадків затримання і залучення до відповідальності суддів-хабарників сьогодні, на жаль, не багато.


У прес-службі СБУ повідомили, що за 9 місяців поточного року за матеріалами СБУ прокуратурами порушено 25 кримінальних справ. Втім, реальне покарання з підтвердженням вироку касаційною інстанцією (Верховним судом України) отримали всього троє суддів. Всього ж за вказаний період часу СБУ порушено 847 кримінальних справ, пов'язаних із службовими злочинами. З них 140 – за хабарництво. Крім того, за посадові правопорушення складено 1556 адміністративних протоколів, з яких 31 протокол, – на держслужбовців I-III категорій.