Колегія суддів апеляційного суду Києва завершила допит четвертого свідка в справі Гонгадзе Лаврентія Малазонії і приєднала до матеріалів справи рентгенівський знімок правої руки тіла, знайденого в Таращі, наданий представником інтересів Мирослави Гонгадзе Валентиною Теліченко.
На засіданні в середу Апеляційний суд завершив допит свідка Малазонія, зокрема, відповідаючи на запитання в контексті звірки досудових свідчень з свідченнями, даними в суді, Малазонія назвав дії таращанського судмедексперта Ігоря Воротинцева "дивними", оскільки за твердженням Л.Малазонії, він не чекав від нього "такої відвертості".
В той же час, за твердженням Малазонії, він не може однозначно сказати про довіру чи недовіру до Воротинцева. "Я досить цинічна людина", - сказав він.
Разом з тим Малазонія відзначив, що сама поїздка у Таращу могла бути спровокована кимось після публікації в газеті «Сьогодні» про виявлення таращанського тіла, яке могло належати Гонгадзе.
Відповідаючи на запитання, чи є у свідка сумніви з приводу того, живий чи мертвий Гонгадзе, Малазонія сказав: "Я хотів би, щоб він був живий, але я сумніваюся", передає «Інтерфакс-Україна».
Крім того, за словами Малазонії, сама поїздка могла бути "частиною чийогось плану". В той же час він відзначив, що ні на кого з тих, хто їздив у Таращу на пізнання тіла, не здійснювалося ніякого тиску.
Також Малазонія виказав думку, що місце в таращанському лісі, де було знайдено тіло, було місцем поховання, а не місцем здійснення злочину.
Також на засіданні суд надав для огляду і пізнання браслет, кулон і перстень, які були знайдені на таращанському тілі. Малазонія точно пізнав тільки кулон, вірніше половинку кулона ( він складається з двох половинок, одна з них була у Олени Притули – ред.), оскільки він цей кулон сам дарував Г.Гонгадзе.
З приводу браслета, він сказав, що браслет схожий на той, який носив Гонгадзе. І про перстень він також сказав, що цей перстень схожий на той, який Малазонія дарував Гонгадзе.
Також під час судового засідання представник інтересів Мирослави Гонгадзе Валентина Теліченко надала плівку рентгенівського знімка правої руки таращанського тіла і заявила клопотання про приєднання цієї плівки в конверті до матеріалів кримінальної справи. Вона також просила визнати цю плівку речовим доказом. Суд приєднав цю плівку до матеріалів справи, проте, згідно з визначенням суду, речовим доказом вона може бути тільки після закінчення судового слідства і після сукупної оцінки всіх учасників процесу.
Рентгенівський знімок, який надала В.Теліченко, обіцяла надати суду Олена Притула. За словами Притули, він зберігався в одного з колишніх представників партії "Реформи і порядок".
Малазонія, у свою чергу, коли йому надали знімок для ознайомлення, сказав, що ця плівка "дуже схожа на ту, яку я бачив, на ту, яку показував мені експерт Воротинцев".
На початку судового засідання поступило клопотання від підсудного Миколи Протасова з проханням провести йому медичне обстеження лікарів гастроентерологів, оскільки, за словами Протасова, він підозрює у себе наявність такої хвороби як рак і відчуває постійне нездужання. Суд визначив направити заяву Протасова, з проханням провести йому медичне обстеження, в ізолятор тимчасового утримування, де перебуває Протасов, і визначитися з цим обстеженням, а потім повідомити суд про його результати.
В судовому засіданні оголошено перерву, після якої буде допитано чергового свідка в справі.
