Представник Президента України в Конституційному Суді Володимир Шаповал вважає, що внесення парламентом поправок в закон про КС не позбавляє суд права розглядати законність процедур затвердження політреформи.
В інтерв'ю газеті "Дело", опублікованому у вівторок, Шаповал нагадав, що згідно зі статтею 152 Конституції закони та інші правові акти за рішенням КС визнаються неконституційними повністю або в окремій частині, якщо вони не відповідають Конституції або якщо була порушена встановлена Конституцією України (а не законами) процедура їх розгляду, затвердження або набрання ними чинності.
"Це означає, що якщо буде подання і якщо судді (КС – ред.) вирішать, що була дійсно порушена процедура розгляду закону № 2222 (закон про політреформу – ред.), то всі п'ятничні поправки, прийняті в закон "Про Конституційний Суд України", не мають значення. КС у своєму рішенні може визнати, що, виходячи з норм Конституції, яка має більш високий правовий авторитет, суд ухвалює рішення щодо конституційної реформи і одночасно визнає неконституційними поправки до закону "Про Конституційний Суд України", - зауважив представник Президента в КС, інформує «Інтерфакс-Україна.
4 серпня Верховна Рада внесла зміни в закон про Конституційний Суд, відповідно до яких КС не має права проводити ревізію законів про внесення поправок в Конституцію України від 8 грудня 2004 року. Президент цього ж дня підписав закон.
На думку Шаповала, зміни внесені в розділ IV "Заключні і перехідні положення" закону про КС, але "коли писалися перехідні положення, вони мали допоміжний характер, і повертатися до них з формально-юридичної точки зору - безглуздо". "Це рішення парламенту демонструє недовіру один до одного. Це некоректно по відношенню до президента. Адже він підписав Універсал, де один з пунктів говорить про незмінність конституційного устрою держави. Вони ж теж ставили свій підпис під цим документом, а зараз кажуть - ми не віримо", - сказав представник президента в КС.
На думку Шаповала, "робота КС напряму залежатиме від того, хто буде його очолювати, як на голову суду впливатимуть ззовні, чи буде він піддаватися цьому впливу і з чиєї сторони він виходитиме". В тому, що зовнішній тиск буде, я не сумніваюся, втім, як і в його різновекторності. На сьогоднііснує висока зацікавленість політичних сил в існуванні важелів управління головою суду", - сказав представник президента в КС, додавши, що "у голови суду є багато важелів для впливу на хід того або іншого питання в КС", визначення черговості або пролонгації розгляду подань.
Шаповал також вважає, що в теперішній ситуації "зовнішній вплив на обрання голови буде більш сильним".
Серед першочергових питань діяльності КС В.Шаповал назвав нерозглянуті поки що запити щодо конституційності ряду положень закону України "Про третейські суди", конституційності указів президента про Державне управління справами (ця справа перебуває в КС з 2003 року), про тлумачення Конституції, закону України "Про міжнародні договори", про неконституційність окремих положень закону України "Про політичні партії".
