Міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко заявив, що МВС і СБУ домовилися провести перевірку інформації про можливі підкупи народних депутатів.


Про це він сказав в інтерв'ю газеті ”Україна молода”, опублікованому 28 липня 2006 року в № 136 (2923), відповідаючи на питання, яке стосувалося заяви депутата із фракції БЮТ Олега Ляшка про наявність у нього записів телефонних розмов, які підтверджують факт підкупу голови Верховної Ради України і лідера СПУ Олександра Мороза членом Партії регіонів Андрієм Клюєвим.


За словами Луценка, йому ”боляче ... що СПУ сьогодні радикально змінилася” . При цьому міністр зазначив, що треба ”дякувати Господу, що подання направлено не в МВС, а в ГПУ і СБУ, оскільки це їхня компетенція, і я перший зацікавлений в об'єктивному розслідуванні”, повідомляє «УНІАН».


Водночас Луценко вважає, що ”єдина проблема — інформацію про підкуп озвучив Ляшко, а для мене він є журналістом, який не «гребує» розповсюдженням неправдивих даних”. ”З іншого боку, чутки про неймовірні суми хабарів в нинішньому парламенті стають дедалі гучнішими. Ми обговорили сьогодні з головою СБУ паном Дріжчаним вірогідні напрямки перевірки не тільки цієї, але й багатьох інших інформацій. Не буду розголошувати наші наміри, але в даному випадку йдеться про професійну перевірку вірогідного матеріального заохочення депутатів за те або інше голосування або позицію”, - додав міністр.


При цьому Луценко зауважив, що йдеться ”не тільки про скандал із спікером, але й про інші підозри” . ”А взагалі, - продовжив він, - якщо БЮТ має докази, їх треба передати в СБУ і Генпрокуратуру. Оскільки боюся, що політики знову обливають один одного лайном, і люди перестануть реагувати навіть на такі серйозні звинувачення. Боюся, що в гонці за більший шматок лайна, кинутого в опонента, дійде до того, що віри не буде нікому. А це серйозно, оскільки тоді політики перестануть боятися громадського контролю. Якщо п'ять разів кричати «вовки!», то врешті-решт вони з'їдять отару і ніхто навіть не зреагує. А кричати треба тільки тоді, коли вовк їв і є докази, що це був він, а не миші”.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

346