Москаль хоче брати участь у засіданнях Радміну і ВР АРК

Постійний представник Президента України в Автономній Республіці Крим Геннадій Москаль просить Верховний Суд України розглянути його позов про надання права брати участь у засіданнях Ради міністрів і Верховної Ради АРК з правом дорадчого голосу.

Про це повідомила радник Представництва Президента України в АРК Людмила Мохова.

Вона також повідомила, що після відмови Господарського суду АРК в розгляді адміністративного позову про надання йому права брати участь у роботі Радміну і ВР АРК Москаль звернувся з новою позовною заявою в Центральний районний суд Сімферополя про захист честі, гідності і ділової репутації в рамках цивільного судочинства.

За її інформацією, 17 липня 2006 року під час проведення слухань у суді представники Верховної Ради Криму не надали стенограми пленарного засідання ВР АРК, ні інших доказів у цій справі.

«Вони вимагали закрити справу згідно з Кодексом Адміністративного суду України», – відзначила Мохова, передає «УНІАН».

Суд задовольнив прохання представників ВР АРК і рекомендував Постійному представнику Президента України в АР Крим звернутися до суду в рамках цивільного судочинства.

«Представники ВР АРК, користуючись нестиковкою законодавства, прагнуть затягнути справу, для чого надають додаткові інформаційні мотиви», – повідомила радник Представництва Президента України в АРК.

Москаль також звернувся до Верховного Суду України з проханням розглянути цю справу і передати її в будь-який суд іншого регіону України для всебічного і об'єктивного розгляду.

Як повідомляв ForUm, Москаль звернувся до глави кримського парламенту з проханням звернути увагу на те, що, на його думку, деякі положення Регламенту роботи Верховної Ради АРК не відповідають вимогам чинного законодавства України. Зокрема, на думку Москаля, це торкається надання можливості Постійному представнику Президента України в АРК брати участь у роботі кримського парламенту і уряду автономії з правом дорадчого голосу. Оскільки, за даними Москаля, це звернення залишилося без відповіді, він звернувся до Господарського суду Криму з адміністративним позовом про невідповідність Регламенту роботи ВР АРК нормативно-правовим актам вищої юридичної сили і вимогою внести в Регламент зміни в частині надання права дорадчого голосу представнику Президента України в АРК.