У збірної України немає чіткого ігрового малюнка. Так прокоментував підсумки другого туру для українських футболістів на ЧС-2006 експерт і коментатор "Комсомольської правди", відомий футбольний фахівець Анатолій Бишовець.

«Я б не став переоцінювати перемогу настільки могутньо. Все-таки Саудівська Аравія, в порівнянні з іспанцями, скажімо так, класом набагато нижча. Слів немає, Україна зіграла гідно, показала, що є потенціал ігровий, є добрі задумки і перспективи на майбутнє. Не більше того», - сказав він.

«У збірної України поки немає чіткого ігрового малюнка. Блохін шукає, намагається щось зробити. Калініченко, якого він випустив у матчі з Аравією, багато що зробив. Але чи все?», - вказав Бишовець в інтерв'ю Комсомольській правді.

Бишовець також вважає, що в Андрія Шевченка виникли проблеми психологічного плану. «Стара травма дає про себе знати плюс складний перехід у «Челсі». Але він знайде, підійде до того стану, коли зможе зробити неможливе. Футболіст талановитий. Все ще не показав. Думаю, хоче і покаже», - відзначив експерт.

Прогнозуючи підсумки матчу української збірної з Тунісом, Бишовець сказав: «Хочу вірити в краще. Але сумніви є. Туніс - дуже серйозна команда. З характером. Все залежатиме від того, хто буде готовий краще психологічно. Шанси однакові приблизно. Але, якщо Воронін, Шевченко і Калініченко зіграють у свою силу, не перегорять, результат буде позитивний, на нашу користь».

«Гра буде дуже важкою. Сподіваюся, в Олега Блохіна є ідея, як і за рахунок чого можна перемогти», - додав він.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

377