Києво-Святошинський районний суд задовольнив позов Євгенія Жовтяка до Президента України Віктора Ющенка і відмінив указ Президента України від 24 травня 2006 року про звільнення Жовтяка з посади голови Київської обласної державної адміністрації.
Таким чином, суд відновив Жовтяка на посаді голови Київської облдержадміністрації.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передає «УНІАН».
Як повідомляв ForUm, 27 квітня ц.р. уряд Юрія Єханурова вніс Президенту подання про звільнення Жовтяка з посади голови Київської ОДА за «погіршення окремих показників соціально-економічного розвитку області». Жовтяк категорично не згоден з цим, наполягаючи на тому, що погіршення немає, більше того, очолювана ним Київська область динамічно розвивається, зокрема, за підсумками першого кварталу року за сукупністю економічних і соціальних показників вона вийшла на перше місце серед областей України.
24 травня 2006 року Президент Ющенко своїм Указом звільнив Жовтяка з посади голови Київської обласної державної адміністрації. Причини звільнення в документі не вказані.
Жовтяк, вважаючи своє звільнення незаконним, посилається на низку обставин.
Зокрема, Указ Президента про його звільнення був підписаний 24 травня, коли Є.ЖОВТЯК перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Київської обласної клінічної лікарні.
Тим часом, частина 3 статті 40 КЗпроП України визначає, що звільнення працівника за ініціативою власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності, а також в період перебування працівника у відпустці, не допускається.
Він також відзначає, що в Указі Президента не вказуються причини його звільнення.
На захист своєї позиції Жовтяк приводить ще один аргумент - щодо його статусу як депутата обласної ради. Частиною 3 статті 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих порад» передбачено, що депутат місцевої ради може бути звільнений за ініціативою власника або уповноваженого ним органу від посади за умови його попередження в порядку, встановленому законом. Про таке попередження відповідний власник або уповноважений ним орган письмово повідомляє не менше, ніж за 15 днів відповідна місцева рада.
Ні Жовтяк особисто, ні Київська обласна рада письмово, як вважається, не були інформовані про це.
Це давало підстави Жовтяку вважати цей Указ незаконним, прийнятим з порушенням Конституції України, Кодексу законів про працю України, законів України «Про державну службу», «Про місцеві державні адміністрації», «Про статус депутатів місцевих рад», і, відповідно таким, що має бути відмінений.
