Суспiльство

Росія натякнула Україні на «болючий і дорогий» розрив

Росія натякнула Україні на «болючий і дорогий» розрив

Заступник голови уряду - міністр оборони РФ Сергій Іванов заявив, що вступ України в НАТО неминуче приведе до розриву коопераційних зв'язків між підприємствами оборонно-промислового комплексу Росії і України.

"Ми чуємо, що українське керівництво говорить про прагнення країни в НАТО. Це суверенний вибір України, який навіть не обговорюється. Але в цьому разі рано чи пізно відбудеться природний процес по прискоренню розриву зв'язків між оборонно-промисловими комплексами двох країн", - заявив С.Іванов журналістам в Санкт-Петербурзі.

"Це не примха, просто це неминуче", - додав віце-прем'єр.

"Це об'єктивна реальність, і це розуміють як Росія, так і Україна", - сказав С.Іванов, додавши: "Розрив буде болючим і досить дорогим", повідомляє «Інтерфакс-Україна».

Воднораз він зазначив, що російський оборонний комплекс не перший місяць про це думає, і деяких заходів вживає в цьому напрямку.

"За 10 років уже багато зроблено в Росії з перенесення виробничих баз і технологій на нашу територію. В першу чергу це стосується РВСН", - сказав С.Іванов.

При цьому він відзначив, що "кооперація, зокрема у виробництві комплектуючих, між нами є".

Раніше ForUm повідомляв, що Президент Парламентської асамблеї НАТО П’єр Леллюш вважає, що Росія не може перешкодити вступу України в НАТО, не вдавшись до методів холодної війни.

Коментуючи заяви голови МЗС РФ Сергія Лаврова про можливість геополітичного вибуху (в разі вступу в НАТО України і Грузії – ред.), Леллюш відзначив: «Я не здивований змістом цієї заяви, але водночас наголошую на протиріччі: договір між Росією і НАТО, підписаний в травні 1997 року, чітко визнає право кожної європейської країни вибирати своїх союзників, а також здійснювати відповідний вибір абсолютно суверенно».

Те, що «Росії не подобається розширення НАТО, зрозуміти можна, і це не новина ні для Європи, ні для Сполучених Штатів, - говорить Леллюш. - З іншого боку, якщо Україна ухвалить своє остаточне рішення про вступ, не зрозуміло, як би Росії вдалося перешкодити його здійсненню, не вдаючись до методів холодної війни. Погодьтеся, це було б не зовсім в дусі часу».

Президент ПА НАТО вважає, що «холодна війна - уже пройдений етап, що відновити Московську імперію в межах Радянського Союзу вже неможливо».

За його словами, «розширення євроатлантичної сім'ї за рахунок східноєвропейських і центральноєвропейських країн - це стабілізуючий елемент для безпеки континенту, а не військова експансія».

«Росія чудово знає, що сьогоднішні завдання військового контингенту НАТО - це спочатку стабілізація ситуації в складних регіонах, про що свідчить вся та робота, яка була виконана НАТО в Боснії, на Балканах, в Афганістані, це найперше відновлення миру», - додав він.

«НАТО не є військовою машиною, направленою проти Росії, - це було б знову ж таки поверненням до лексики холодної війни», - зауважив президент Парламентської Асамблеї НАТО.

«Я бачу Росію дружньою країною, яка покликана сформуватися в повноцінну демократію і яка також є частиною європейської сім'ї. Росія може будувати свої відносини з іншими європейськими країнами відповідно до тієї моделі, яку вона вважає за потрібне вибрати, з урахуванням розмірів своєї території, своєї історичної і демографічної ролі. НАТО не бачить в цій державі свого противника», - наголосив Леллюш.

«З іншого боку, було б складно знайти аргументи, що дозволяють Росії забороняти своїм сусіднім країнам вибирати самостійно, в яких альянсах брати участь чи не брати. Балтійські країни свого часу входили до складу СРСР. Сьогодні це незалежні держави, члени НАТО і Європейського Союзу. Все відбулося мирно, з урахуванням колективних інтересів і із збереженням стабільності в регіоні. Складно уявити, щоб ті ж балтійські країни, які сьогодні входять в НАТО, сприймалися як носії будь-якої загрози», - заявив Леллюш.

«Те ж саме можна сказати про Польщу, Румунію, Чехію, Болгарію. В чому вони зачіпають системні інтереси Російської держави? Колись вони входили у Варшавський блок, сьогодні вони - члени ЄС і НАТО, пріоритетом діяльності якого є боротьба з тероризмом, що жодною мірою не направлено проти Росії, - я не бачу і тіні загрози будь-кому і будь-яким інтересам!», - зазначив він.

«Геополітичний вибух, про який говорить пан Лавров, - це перш за все розпад Радянського Союзу. Але це відбулося сімнадцять років тому. Геополітичним вибухом могло б стати відновлення імперії», - підсумував президент Парламентської Асамблеї НАТО.

Нагадуємо, що голова МЗС РФ Сергій Лавров заявив, що приєднання до НАТО України і Грузії стане колосальним геополітичним зрушенням, і Росія буде в цій ситуації проводити політику перш за все в своїх інтересах.

Раніше заступник міністра закордонних справ України Володимир Огризко заявив, що зовнішньополітичний курс України на отримання членства в НАТО залишається незмінним.

За словами Огризка, високопосадовці Росії мають право на власну думку і можуть її висловлювати. Водночас, відзначив він, українська сторона також має право проводити власну незалежну політику. Заступник міністра нагадав про реакцію Міністерства закордонних справ, «де все чітко сказано». Огризко відзначив, що Україна продовжує той курс, який визначений українською владою.