Суд зволікає з розглядом позову екс-голови Київської облдержадміністрації Євгенія Жовтяка до Президента України Віктора Ющенка, вважає адвокат Сергій Бойко, який захищає інтереси позивача.
На його думку, Києво-Святошинський районний суд сьогодні, певною мірою ігноруючи розпорядження Кодексу адміністративного судочинства, переніс попередній розгляд справи на 16 червня, мотивуючи це нез'явленням представників відповідача.
За словами Бойко, суд не «встановлював чемність і не з'ясовував причини відсутності представників іншої сторони», заявив «УНІАН».
Він відзначив, що ст. 111 вищезазначеного Кодексу визначає, що за заявою однієї з сторін про неможливість прибуття до суду попереднє засідання може бути відкладене. «В суді такої заяви немає», - сказав адвокат.
На думку Бойко, відкладення розгляду справи на 10 днів не «є бажанням розглянути справу в межах розумного терміну, як це передбачає ст.3 Кодексу. Розумний термін – найкоротший термін розгляду і рішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного судового захисту порушених прав».
Адвокат підкреслив, що «суд зараз практично відклав підготовку справи до розгляду, тобто 16 червня продовжуватиме підготовче виробництво, а не слухатиме справу по суті».
«Суд міг провести підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, викликавши сторони на 16 червня, зобов'язавши їх надати всі необхідні докази, - сказав Бойко. - Адже саме на суб'єктів владних повноважень покладені обов'язки доводити правомірність своїх дій, вони зобов'язані надати всі документи, матеріали, що заперечують проти позову. Але поки що всі необхідні матеріали надаємо ми, вони є у розпорядженні суду. Суд має розглянути їх і вирішити питання по суті. Зараз такого не відбувається».
Бойко також вказав на те, що суд відхилив клопотання про забезпечення адміністративного позову в частині припинення дії Указу Президента України. «Суд не вживає практично ніяких заходів для забезпечення позову і для можливості виконання рішення в подальшому, хоча, відповідно до статті 118 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства суд був зобов'язаний його розглянути незалежно від явки. Сторони були сповіщені про судове засідання, і неприбуття осіб не перешкоджає розгляду таких питань», - сказав адвокат.
27 квітня уряд, очолюваний Юрієм Єхануровим, подав Президенту подання про необхідність звільнення Жовтяка з посади за «погіршення окремих показників соціально-економічного розвитку області». Жовтяк категорично не згоден з цим, наполягаючи на тому, що погіршення немає, більше того, очолювана ним Київська область динамічно розвивається, зокрема, за підсумками першого кварталу року по сукупності економічних і соціальних показників вона вийшла на перше місце серед областей України.
24 травня 2006 року Президент України Ющенко своїм Указом звільнив Жовтяка з посади голови Київської обласної державної адміністрації. Причини звільнення в документі не вказані. Крім того, в день появи указу Жовтяк був на лікарняному після хірургічної операції.
Активісти УНП і деяких інших партій та громадських організацій області заявили про намір організовувати пікети і вдатися до блокування автодоріг на знак протесту проти звільнення Жовтяка. Сам Жовтяк закликав своїх прихильників утриматися від радикальних дій.
Він подав адміністративний позов “Про визнання Указу Президента від 24.05.2006 року протиправним, його відміні і відновленні на роботі” в Києво-Святошинський райсуд, і той припинив дію указу до розгляду справи по суті. Проте, наступного дня цей же суд відмінив рішення про припинення дії президентського указу за заявою Міністерства юстиції.
Сьогодні, 6 червня, суд переніс слухання позову Є.ЖОВТЯКА до Президента на 16 червня через нез'явлення представників відповідача.
Сьогодні ж Президент сказав, що голови Луганської і Київської обласних державних адміністрацій будуть призначені протягом 7-10 днів.
За словами депутата Київської облради Миколи СТЕЛЬМАХА, Президент зустрінеться з Є.ЖОВТЯКОМ 9 червня.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом