Голова Верховної Ради України попереднього скликання Володимир Литвин вважає, що президентський пост, багато в чому знецінений політичною реформою, все ще зберігає свою привабливість тільки через інерцію. "На Банкову за звичкою ходять дотепер. Дуже багато і дуже часто. І сама Банкова живе за законами інерції. Президент Ющенко підписує укази, видавати які уже не має права. До речі, так само свого часу діяв і Президент Кучма", - заявив він в інтерв'ю тижневику "Дзеркало тижня".
"З'являється наприклад документ, в якому глава держави зобов'язав вжити заходів з оздоровлення дітей. Але це не його прерогатива і, даруйте, не його рівень. З'являється інший документ - Президент виступає ініціатором створення Інституту національної пам'яті. Втім, ті завдання, які ставляться даній структурі, уже вирішуються відповідними академічними інститутами. Погано вирішуються? Необхідно знайти механізм підвищення ефективності їхньої роботи. Але дбати про це повинен не гарант Конституції і голова Ради національної безпеки", - пояснив Литвин.
На його переконання, Президент не може і не повинен розмінюватися на дрібниці, "його завдання - визначити планку завдань, що стоять перед країною, сформулювати концепцію її розвитку", повідомляє «ЛІГА».
При цьому Литвин наголосив, що Ющенко спробував зробити щось подібне у своєму виступі перед новим депутатським корпусом, але, як видалося екс-спікеру, у глави держави це не вийшло. "По-перше, його (Президента - ред.) виступ носив конфронтаційний характер. По-друге, він говорив не стільки про самі цілі, скільки про механізми їх досягнення. Чітко сформулювати стратегічні завдання, що стоять перед країною, глава держави, як мені здається, не зміг", - пояснив свою точку зору Литвин.
Він впевнений, що Президент мав діяти як гарант Конституції і арбітр нації. "Якщо він дійсно усвідомлює себе таким, для нього не повинно бути визначальним, в які кольори виряджається коаліція. Головне, щоб вона була ефективним інструментом реалізації завдань, що стоять перед державою", - наголосив екс-спікер, додавши, що така позиція дозволяє апелювати до народу, "вона дає право, не втручаючись в процес, контролювати його і, якщо необхідно, критикувати його учасників".
Раніше ForUm повідомляв, що на думку колишнього голови Верховної Ради України Володимира Литвина, хто б не увійшов в парламентську коаліцію, її будуть роздирати протиріччя.
За його словами, «хто б в результаті не опинився в коаліції, її роздиратимуть протиріччя». «Сили, що пройшли у Верховну Раду, є заручниками обіцянок, даних виборцям. Ідеологічні розбіжності дуже глибокі, щоб народ їх не помічав, а політики ігнорували. Практично неможливо відшукати в парламенті 226 депутатів, у яких спільні геополітичні орієнтири, єдиний погляд на вирішення мовної проблеми, уніфікований підхід до приватизаційного процесу», - сказав екс-спікер в інтерв'ю тижневику http://www.zerkalo-nedeli.com/«Дзеркало тижня» (3-9 червня).
На думку Литвина, в питанні ухвалення рішень «партійні вожді» будуть проводити «політику напівдиктату». При цьому він нагадав, що зміни, внесені в Конституцію України, не дозволяють вихід депутата із фракції (так званий «імперативний мандат» - ред.), проте неможливо заборонити депутатам «час від часу голосувати всупереч волі свого партійного осередку. Лідери розуміють це»
