Державна Дума Російської Федерації має намір запросити в уряді РФ інформацію про заходи щодо повернення АРК Крим до складу Росії. Відповідне протокольне доручення думським комітетам з міжнародних справ і в справах СНД підтримали сьогодні депутати Держдуми.
В дорученні наголошується, що в 2007 р. закінчується двостороння угода з Україною про визнання її Росією в наявних кордонах. В зв'язку з цим, відзначають депутати, до 30 листопада 2006 р. необхідно заявити про непродовження даної угоди і повернення Криму до складу РФ відповідно до Кучук-Кайнарджийської угоди від 1774 р.
Згідно з умовам цієї угоди, між Російською й Османською імперіями Крим був визнаний "вільним і абсолютно незалежним від будь-якої сторонньої влади". До Росії відходили ділянки Азовського узбережжя, а також фортеці Керч і Ені-Кале, територія між Дніпром і Бугом. Що стосується двосторонньої угоди з Росією, то її перегляд чреватий для самої ж Росії деякими великими міжнародними неприємностями, у тому числі – виключенням з Великої вісімки, стверджують експерти, передає «РБК».
19 лютого 1954 р. Крим рішенням Президії Верховної Ради СРСР був переданий до складу України. Історики вважають, що це рішення було продиктовано не фантазіями першого секретаря ЦК КПРС Микити Хрущова, а неможливістю відродження півострова після виселення кримських татар. Після їх депортації на півострові залишилися 400 тис. чоловік, а цього було надто мало для стабілізації економічної і соціальної обстановки в Криму. Крім того, рішення про передачу Криму було підтримано одноголосно всім складом президії ВР СРСР.
Найскладніший нюанс з Севастополем, який за часів СРСР залишався містом з особливим статусом; цей статус місто зберегло згідно з Конституцією України 1996 р., як адміністративна одиниця, разом з Києвом.
Ініціативи щодо повернення Криму до складу Росії неодноразово мусувалися російськими політиками, а також екстремістськими кримськими громадськими організаціями. Так, 19 квітня 2005 р. депутат Держдуми РФ Дмитро Рогозін заявив про незаконність передачі Севастополя Україні, а також натякнув на можливість перегляду постанови Президії ВР СРСР від 19 лютого 1954 р. Після цього Д.Рогозін був оголошений в Україні персоною нон-грата. Його колега у Держдумі Віктор Алксніс також неодноразово заявляв, що передача Криму Україні – незаконна. Лідер СПУ Олександр Мороз, коментуючи заяви російських політиків, заявив: "Якщо якийсь дурень щось висловився відносно цієї теми, це його проблеми".
А на думку Ігоря Осташа, який під час IV скликання ВР займав пост віце-президента Парламентської асамблеї Організації у співпраці і безпеці в Європі, заяви російських політиків варто розглядати в контексті інших ситуацій. "Це те ж саме, якби будь-який депутат Верховної Ради сказав, що Росія прагне вступити у Велику вісімку і зробить все для цього, а оскільки в цій організації присутні США, Японія, то Україна повинна поставити питання Зеленого Клину, Курильських островів, Краснодарського краю, Кубані - тих російських територій, на яких проживають етнічні українці. Адже ми також не домовлялися, що Росія вступить у Велику вісімку і разом з США намагатиметься моделювати світовий розвиток", - відзначив він.
Також депутат Держдуми РФ Олександр Лебедєв заявив РБК-Україна, що він вважає наміри своїх колег повернути Крим до складу Росії не більше, ніж PR.
Варто також нагадати, що заява України і Грузії про намір вийти зі складу СНД викликала у російського політикуму трохи прихований гнів. "Ні забороняти, ні обурюватися ми не збираємося, але при цьому просто прагматично віддаємо собі звіт, які наслідки будуть для цих країн, для громадян цих країн", - заявив спікер Ради Федерації Сергій Миронов, натякаючи на різноманітні санкції проти України і Грузії.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
