Начальник департаменту спеціальних телекомунікаційних систем і захисту інформації Служби безпеки України Костянтин Бойко вважає, що український сегмент Інтернету повинен регулюватися, щоб уникнути загрози національній безпеці країни.
"Якщо виникне прецедент, з нас же і запитають. І вже після цього ми однаково прийдемо до розуміння того, що Інтернет повинен регулюватися. Я вважаю, що визначати умови гри треба вже сьогодні. Зокрема питання ліцензування діяльності в Інтернеті", - сказав він в інтерв'ю тижневику "Влада грошей", повідомляє «Інтерфакс-Україна».
За словами Бойка, якщо інформаційна система або інформаційно-телекомунікаційне обладнання в установі підключені до Інтернету, то теоретично будь-який охочий може отримати доступ до всіх документів, що зберігаються в електронному вигляді. "А отже вкрасти і обнародувати конфіденційну інформацію. Більше того, через глобальну мережу можна спровокувати збій в роботі важливих стратегічних об'єктів", - сказав він.
"На АЕС, об'єктах енергетики, в системах координації транспорту - всюди, де в роботі задіяні інформаційні системи, атака через Всесвітню павутину приведе до руйнівних наслідків. Тому я вважаю, що загрози, що випливають з боку Інтернету, дійсно небезпечні для економічного благополуччя країни і безпеки громадян", - зауважив Бойко.
На питання, які загрози для національної безпеки України ідуть з Інтернету, Бойко відповів: "Безпосередню загрозу для безпеки України становлять іноземні політичні сили, розвідувальні управління і екстремістські організації, здатні направити ресурси і можливості мережі на шкоду нашій державі. Національні інтереси в інформаційній сфері можуть постраждати в результаті дій кримінальної або терористичної організації. Ці порушники є основним джерелом загрози. Найближчим часом ми прогнозуємо їх активізацію".
При цьому він додав, що для проведення складних операцій найматимуться висококваліфіковані фахівці, протистояти яким дуже складно. "Розвиток технологій дає можливості діяти без прив'язки до місця. Значить діяльність угрупувань може розповсюджуватися на достатньо велику територію", - сказав начальник департаменту.
Говорячи про те, чи варто поширювати контроль спецслужби на весь український Інтернет, Бойко висловив думку, що ідея повного контролю має право на життя, з метою захисту інтересів безпеки держави". ...Інтернет по суті своїй є агресивним середовищем. В ньому присутні приховані загрози від певного кола користувачів і програм. Надання послуги доступу до цього середовища без технічних заходів з позиції здорового глузду не витримує жодної критики", - сказав він.
Відповідаючи на питання, чи потрібно контролювати і засоби масової інформації, представлені в Інтернеті, Бойко зазначив, що всі ЗМІ працюють за законами, дотримуються встановлених державою правил. "Чому в Інтернеті можна писати всяку єресь? ...У нас були випадки, коли необхідно було дізнатися, хто є автором матеріалу, опублікованого на сайті. І тільки в половині випадків ми змогли його встановити", - сказав він, додавши, що надрукувати щось подібне у пресі навряд чи вийде, і правдивість інформації буде визначатися в суді.
На питання, чи не виникає в такому разі загроза цензури, Бойко відповів, що в цьому питанні необхідно провести колосальну роботу, залучити до розробки правил кваліфікованих юристів і визначити критерії, згідно з якими держоргани визначатимуть, що можна публікувати в Інтернеті, а що не можна.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом