Архiв

Кримська автономія. Бути чи не бути?

Кримська автономія. Бути чи не бути?

Неодноразово висловлені раніше багатьма політичними партіями пропозиції про трансформацію Криму з автономії в область, оскільки це суперечить унітарному статусу України, та й зиску від автономії самим кримчанам жодного, вчора звучали знову. Цього разу цю ідею озвучив народний депутат України Михайло Поживанов. Нову порцію аргументів і фактів щодо цього делікатного питання навели в Криму, на черговому засіданні російсько-українського політичного клубу «Діалог». Він зібрався в місті Алушта і приймав в гостях відомих політичних російських і українських діячів.

Поживанов заявив про те, що пункт, який би визначав надання Криму статусу області України, обов'язково повинен бути в змісті протоколу про створення коаліції.

На думку політика, це своєю чергою дозволило б вирішити всі існуючі на сьогодні проблеми Криму, «адже жителі Криму нічим не відрізняються від жителів Донецької, Луганської, Запорізької і т.д. областей».

Поживанов зауважив, що жителі АР Крим не мають переваг від статусу автономії. «Радше навпаки – за ситуації, коли кожний народ, що проживає на території Криму, відчуває себе незалежним, виникає проблема, що ж з цією незалежністю робити. Ба навіть більше, автономність республіки надає великі можливості тим декільком кланам, які поділили між собою всі сфери діяльності в АР Крим», - стверджує політик.

До речі, Крим в 1954 році був включений в Українську Радянську Соціалістичну Республіку як область. 20 січня в 1991 році більшість кримчан на референдумі висловилися за відновлення Кримської автономії, що зумовило статус Криму у складі України. Враховуючи волю жителів півострова, 12 лютого 1991 року Верховна Рада УРСР ухвалила Закон "Про відновлення Кримської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки".