Вищий адміністративний суд України, який розглядає позови про неправомірність дій Центральної виборчої комісії при встановленні результатів виборів у Верховну Раду, сьогодні на черговому засіданні частково задовольнив клопотання Блоку Юрія Кармазіна.
Зокрема ЦВК зобов'язали надати суду оригінали і копії протоколів територіальних виборчих комісій з позначкою “уточнено”. Відповідне рішення оголосив головуючий на судовому процесі суддя Олександр Пасенюк, повідомляє «УНІАН».
Водночас суд не задовольнив вимогу Кармазіна надати також копії протоколів з позначкою “уточнена” виборчих дільниць, оскільки тервиборчкоми формують свої протоколи на підставі протоколів виборчих дільниць.
Член ЦИК Марина Ставнійчук, виступаючи перед представленням зазначеного клопотання, спростувала твердження позивачів про те, що Центрвиборчком не надавав їм можливості ознайомитися з протоколами. За її словами, така можливість була надана зокрема Кармазіну і його представникам, відповідним чином вони були інформовані про дату і місце, де вони могли б ознайомитися з документами, які вони просили надати.
Крім того інший позивач – лідер блоку “Народна опозиція” Наталія Вітренко в суді наполягала на тому, що ЦВК, підбиваючи підсумки голосування на виборах народних депутатів, повинна була враховувати (визначаючи надалі квоту мандатів для кожної партії, що подолала трипроцентний бар'єр і таким чином потрапила до парламенту) лише голоси «за». Водночас Вітренко, відповідаючи на уточнююче питання членів ЦВК, зазначала, що, на її переконання, “волевиявленням громадян потрібно рахувати лише тих, хто голосував за ту або іншу політичну силу”.
Крім того на судовому засіданні представник блоку “Народна опозиція” доводив суду, що ЦВК, підраховуючи голоси виборців, порушила ряд міжнародних конвенцій, зокрема до цього члени блоку відносять неналежну підготовку до виборів, оскільки через це чимала кількість людей через черги на виборчих дільницях не взяла участі у виборах. У зв'язку з цим під час судового засідання між позивачами і відповідачами виникла «теоретична суперечка», яка тривала майже дві години, як саме, в якій послідовності потрібно застосовувати під час виборів Конституцію України, закони України і міжнародні конвенції.
Зараз в суді продовжується заслуховування пояснень з боку позивачів.
Як повідомлялося, позови до ЦВК з боку партій і блоків, які на виборах 26 березня не подолали трипроцентний бар'єр, Вищий адміністративний суд почав розглядати 15 квітня.
Суд об'єднав в один процес по два позови від блоку „Народна опозиція“, Блоку Юрія Кармазіна і партії „Віче“, а також по одному позову від Народного блоку Литвина і кандидата в депутати від блоку Вітренко. Таким чином загальна кількість позовів зросла до восьми.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом