«На парламентських виборах переміг народ, а всі політичні сили програли, оскільки в результаті компромісу, який буде досягнутий, навряд чи хтось виграє», - відзначив член ради партії «Народний Союз Наша Україна» Петро Порошенко.
Як повідомили в прес-службі Порошенка, за його словами, українці втомилися від виборів і «того бруду, компромату і погроз, які постійно лунають у політиці». На його переконання, «громадянам потрібна зрозуміла позиція влади», а наявність негативних настроїв в суспільстві небезпечно, і може «створити загрозу згортання демократії, результатом чого може стати прихід епохи Нерона, Муссоліні і тому подібне». Саме тому Порошенко впевнений, що «сьогодні необхідно виграти мир», а не починати вести переговори про створення коаліції з ультиматумів, передає «УНІАН».
В інтерв'ю тижневику «Аргументи і факти» Порошенко відзначив, що стилі роботи на мітингах і в кабінетах - різні: «Від гасел і закликів до ефективної праці у владі величезна дистанція».
Крім того, Порошенко вважає, що підписувати сьогодні меморандум, розроблений за участю членів блоку «Наша Україна» кілька місяців тому, – безглуздо. «Тоді, в умовах виборчої кампанії, цей декларативний документ, що підтверджував принципову єдність політичних сил, був дійсно потрібен виборцю, але його ніхто не схотів підписувати. Сьогодні в ньому немає сенсу, адже зараз потрібна угода про створення коаліції, яка базуватиметься на програмі дій, що деталізується, з чіткою процедурою прийняття рішень. Тому що демократія – це завжди процедура: і у формуванні коаліції, і виходу з неї, і принципів відповідальності персоналій. Кадри – це останнє питання, яке вимагає рішення. Перш за все, необхідно знайти програмні компроміси з приводу СОТ, НАТО, ЄЕП. Визначитися з пріоритетами: зростання ВВП або соціальні виплати, соціальна політика або відродження економіки, підтримка малого бізнесу, інвестиційна привабливість економіки України, приватизація, землекористування, місцеві бюджети і тому подібне», - відзначив Порошенко.
Він упевнений, що альтернативи «помаранчевої коаліції» не існує. Також він відзначив, що є прихильником перерахунку бюлетенів і встановлення того, на чию користь робилися викривлення (при підрахунку голосів). Він висловив упевненість, що за причетність до цього політичні сили мають нести відповідальність.
